Sau vụ cháy Công ty Rạng Đông: Nhiều tranh cãi về nồng độ thủy ngân

(PLVN) - Các chuyên gia môi trường cho rằng, cách nói thủy ngân bằng 0 trong môi trường của Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội rất sai về mặt khoa học. Thực tế các thiết bị test nhanh không thể phát hiện ra thủy ngân nồng độ thấp chứ không phải là nồng độ thủy ngân bằng 0.
 Sau vụ cháy Công ty Rạng Đông: Nhiều tranh cãi về nồng độ thủy ngân

Không thể có chuyện thủy ngân bằng 0 trong môi trường

Chiều 31/8, Sở TN&MT Hà Nội ra thông báo, kết quả test nhanh môi trường trong và ngoài khu vực xảy ra vụ cháy tại Cty CP Bóng đèn, phích nước Rạng Đông, đối với thông số thủy ngân (Hg) lấy tại 5 vị trí: Mẫu đất tại vườn hoa nhà máy, mẫu đất tại rìa vườn hoa trung tâm, mẫu đất tại gốc cây sát đường nội bộ và 2 mẫu tro tại khu vực có đám cháy cho thấy nồng độ thủy ngân tại các vị trí trên đều bằng 0 ug/m3 (microgam/mét khối). Kết quả này bị nhiều chuyên gia môi trường nghi ngờ tính chính xác.

Theo TS Hoàng Dương Tùng, nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường, mỗi thiết bị test nhanh chỉ cho phép phát hiện ra nồng độ thủy ngân ở một dải nhất định. Các thiết bị này ghi nhận dương tính khi nồng độ thủy ngân nằm trong dải đó và thường ở ngưỡng rất cao. Ở ngưỡng thấp hơn, các thiết bị test nhanh không thể phát hiện ra được.

Sau vụ cháy tại Cty CP Bóng đèn, phích nước Rạng Đông, Hà Nội may mắn có hai trận mưa vàng, nhờ vậy, nồng độ thủy ngân trong môi trường được giảm đáng kể. Việc sử dụng thiết bị test nhanh chắc chắn không thể cho ra kết quả. Vì thế, không thể nói là kết quả thủy ngân trong môi trường bằng 0 mà phải nói chính xác là thiết bị test nhanh không thể phát hiện ra thủy ngân trong môi trường. Để có kết quả chính xác phải lấy mẫu phân tích tại phòng thí nghiệm.

TS Hoàng Dương Tùng cho biết, quan trắc thủy ngân, đặc biệt là quan trắc thủy ngân trong không khí là một kỹ thuật khó và đắt. Trước đây, Việt Nam thường phải gửi mẫu ra nước ngoài để thuê hoặc nhờ phân tích. Mấy năm gần đây, nhờ một dự án quan trắc thủy ngân trong không khí ở Đông Nam Á nên Việt Nam có cơ hội tiếp cận và làm chủ kỹ thuật này. Trung tâm quan trắc môi trường miền Bắc thuộc Tổng cục Môi trường là đơn vị làm chủ kỹ thuật này. Hiện tại, đơn vị này đã lấy mẫu đất, nước, không khí quanh khu vực xảy ra đám cháy để phân tích.

TS Tùng cho biết thêm, các chất gây ô nhiễm luôn luôn có trong môi trường, vấn đề là hàm lượng bao nhiêu, có trong ngưỡng an toàn hay không. Các đơn vị phân tích cũng thường kết luận hàm lượng chất gây ô nhiễm nằm trong hay nằm ngoài ngưỡng an toàn theo quy chuẩn, tiêu chuẩn chứ không ai kết luận, chất gây ô nhiễm bằng 0.

Theo ông Hoàng Văn Thức, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường, Trung tâm quan trắc môi trường miền Bắc đã lấy rất nhiều mẫu đất, nước, không khí môi trường xung quanh nơi xảy ra đám cháy để đưa về phòng thí nghiệm phân tích. Dự kiến trong hôm nay (3/9) có thể có kết quả phân tích.

Ô nhiễm nguồn nước và bề mặt

Dù chưa có kết quả phân tích cuối cùng của Tổng cục Môi trường song nhiều chuyên gia cho rằng môi trường không khí không đáng lo ngại.

Theo chuyên gia môi trường Đào Nhật Đình, nhờ hai cơn mưa vàng ngay sau sự cố cháy nên môi trường không khí được cải thiện nhiều và không còn ô nhiễm nữa, trừ khu vực ngay trong kho của Cty CP Bóng đèn, phích nước Rạng Đông, nơi còn đống tro tàn sau sự cố cháy nổ. Bộ Tài nguyên và Môi trường cũng cho biết, môi trường không khí không đáng lo ngại nhờ được làm sạch tự nhiên bằng mưa. Tuy nhiên lo ngại nằm ở nguồn nước và bề mặt.

Theo chuyên gia môi trường Nguyễn Anh Tuấn, cơn mưa vàng đã làm giảm nguy cơ ngộ độc thủy ngân cấp tính. Tuy nhiên, mưa làm thủy ngân trong không khí lắng đọng tại bề mặt đất, nước (sông, hồ), nhà cửa, đường sá, làm tăng nguy cơ ngộ độc mãn tính, ảnh hưởng lâu dài đến sức khỏe người dân, ô nhiễm môi trường. Tuy nhiên, TS Nguyễn Anh Tuấn cũng lưu ý, thủy ngân phát tán vụ cháy là thủy ngân oxit (thủy ngân vô cơ). Đây là dạng thủy ngân ít độc tính nhất.

Các chuyên gia cũng cho rằng, cơ quan chức năng nên khoanh vùng ảnh hưởng theo hướng gió thay vì vùng bán kính như hiện nay. Theo thông tin từ Bộ Tài nguyên và Môi trường, tối 28/8, thời gian xảy ra đám cháy, gió thổi theo hướng Đông Bắc. Chuyên gia Đào Nhật Đình nhận định, nếu hướng gió như vậy, nguy cơ vùng ảnh hưởng có thể sang phía bên kia của đường vành đai 3. “Tuy nhiên, theo quan sát trên video và ảnh, tôi thấy có thể gió theo hướng Bắc và Tây Bắc. Nếu như vậy, vùng ảnh hưởng nhất là khu vực quanh hồ Hạ Đình”, ông Đào Nhật Đình chia sẻ.           

Đọc thêm