Đứa cháu tham lam và bản di chúc giả
Năm 1970, ông Hoàng Văn Hoa vào bộ đội Đoàn 559 Trường Sơn. Năm 1977 ông xuất ngũ, lấy vợ và làm nhà ở trên 466m2 đất tại thửa số 48, tờ bản đồ số 1 (Đội 9 thôn Ngọc Hồi) là đất giãn dân được UBND xã Ngọc Hồi cấp (trước là đất 5% xã cấp cho bố mẹ ông là hai cụ Hoàng Văn Hòa và Nguyễn Thị Tý làm ruộng). Tại diện tích đất được cấp, ông làm nhà kiên cố, làm vườn trồng cây ăn quả và sử dụng từ năm 1977 đến năm 1994 không có tranh chấp với ai, hàng năm đều thực hiện nghĩa vụ với Nhà nước.
Cụ Hoàng Văn Hòa nguyên là bộ đội Trung đoàn 48 Thủ đô. Cụ lấy vợ là cụ bà Nguyễn Thị Tý (cụ Tý có 3 con riêng với người chồng trước, gồm bà Nguyễn Thị Si, ông Hoàng Văn An và bà Hoàng Thị Huệ). Trong đó, bà Si sinh được 5 người con gồm bà Hoàng Thị Liền, Hoàng Thị Chai, Hoàng Thị Nghĩa, Hoàng Văn Sang và Hoàng Văn Sáng.
Sau khi lấy nhau, vợ chồng cụ Hòa sinh tiếp 3 người con chung là bà Hoàng Thị Huê, ông Hoàng Văn Trung và ông Hoàng Văn Hoa. Như vậy về “vai vế” họ tộc, các con của bà Si phải gọi cụ Hòa là ông ngoại (dượng), gọi ông Hoa là cậu (vì là em cùng mẹ khác cha với bà Si).
Trở lại việc sử dụng đất của gia đình ông Hoa. Đang sinh sống yên ổn trên diện tích đất được xã cấp, đột nhiên ngày 01/3/1995, ông Hoàng Văn Sáng (SN 1967, con trai út của bà Si) huy động lực lượng đến chặt phá cây cối, hoa màu trong vườn nhà ông Hoa. Ông Hoa liền báo UBND xã Ngọc Hồi thì mới biết ông Sáng đã nộp cho xã một tờ di chúc viết tay đề ngày 2/6/1994, có chữ ký tên “Hòa” và “Tý” từ bao giờ. Theo di chúc thì cụ Hòa và cụ Tý chia cho ông Sáng thừa kế 6 miếng đất, bằng 252m2, nằm trong diện tích 466m2 của ông Hoa do ông Nguyễn Trung Úy – nguyên Phó Chủ tịch UBND xã Ngọc Hồi ký xác nhận. Ông Sáng còn cho rằng cụ Hòa chính là…bố đẻ của mình, nên ông Sáng thuộc diện được hưởng thừa kế(?). Và từ đây bắt đầu hành trình 20 năm đi “gõ cửa quan” của ông Hoa.
Chính quyền “đá” nhau
Quá trình giải quyết, ngày 23/2/1996 UBND xã Ngọc Hồi ra Quyết định 11 không công nhận ông Hoa được sử dụng toàn bộ 466m2 đất nói trên, đồng thời xác định đây là tranh chấp giữa ông Hoa và ông Hòa (bố đẻ) chứ không phải là với ông Sáng.
Được xã “chống lưng”, ngày 28-29/1/2002, ông Sáng cho người xây bức tường gạch chia đôi đất của ông Hoa. Gia đình ông Hoa gửi đơn lên UBND huyện Thanh Trì. Tại Kết luận số 07/Kl-TTr ngày 31/3/2003, Thanh tra huyện Thanh Trì xác định việc sử dụng 466m2 đất của vợ chồng ông Hoa là hợp pháp; hành vi của ông Sáng dựa vào bản di chúc nói trên để chiếm đoạt đất đai, phá hoại hoa màu của ông Hoa là vi phạm pháp luật, cần phải xử lý; xác định cụ Hòa và vợ không phải là người được cấp 466m2 đất, nên không có quyền chia thừa kế diện tích đất này. Thanh tra còn phát hiện hàng loạt sai phạm của UBND xã Ngọc Hồi như việc ban hành Quyết định 11 giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất là vi phạm thẩm quyền, trái pháp luật đất đai, không phù hợp với hồ sơ địa chính và thực tế việc sử dụng đất; việc ông Nguyễn Trung Úy ký xác nhận di chúc, việc cán bộ địa chính tự ý điền “thêm” tên ông Sang (anh trai ông Sáng) vào hồ sơ đất đã cấp cho ông Hoa… là tùy tiện, vô nguyên tắc. Thanh tra huyện Thanh Trì cũng đã làm rõ người viết bản di chúc này chính là ông Sáng. Theo lời khai của bà Huê (con chung của hai cụ Hòa - Tý) thì ông Sáng đã tự viết bản di chúc này và cầm tay cụ Hòa và cụ Tý viết ra 2 chữ “Hòa”, “Tý” ở cuối di chúc. Việc ông Úy ký xác nhận vào di chúc là do có người nhờ, chứ bản thân các cụ Hòa, Tý không lập di chúc.
Theo đó, ngày 21/10/2003 UBND huyện Thanh Trì đã ra Quyết định 1462 công nhận ông Hoa có quyền sử dụng hợp pháp đối với 466m2 đất nói trên; yêu cầu chính quyền địa phương tập hợp tài liệu về sai phạm của ông Sáng, chuyển Công an huyện Thanh Trì xử lý theo quy định, cũng như bãi bỏ Quyết định 11; đồng thời giao UBND xã Ngọc Hồi tổ chức dỡ bỏ toàn bộ công trình vi phạm của ông Sáng trên đất của ông Hoa. Thế nhưng UBND xã Ngọc Hồi không có động thái nào thực hiện.
Ông Sáng có đơn khiếu nại lên UBND TP.Hà Nội. Sau khi Thanh tra vào cuộc, không biết căn cứ vào đâu mà tại Quyết định 4299/QĐ-UB ngày 12/7/2004, UBND TP.Hà Nội lại phân chia cho ông Sáng được sử dụng 252m2 /466m2 đất của gia đình ông Hoa và cho rằng đây là Quyết định giải quyết cuối cùng. Quyết định này khiến gia đình ông Hoa và dư luận không biết tin vào đâu.
PLVN sẽ thông tin tiếp về vụ việc này.
Chuyên mục Bạn đọc của Báo Pháp luật Việt Nam tiếp nhận tất cả những đơn thư phản ánh, khiếu nại, tố cáo của độc giả có căn cứ và theo đúng quy định của pháp luật...Chúng tôi sẽ hồi âm sớm nhất đến bạn đọc.
Mọi kiến nghị, phản ánh gọi vào số: 0944 988 788 hoặc gửi qua hòm thư: baodientuphapluat@gmail.com
