Vụ ẩu đả tại quán ngô nướng
Mới đây, TAND tỉnh Nghệ An đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Giang (23 tuổi), trú xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu (tỉnh Nghệ An) về tội Giết người. Người bị hại trong vụ án là anh Ngô Sỹ Ph. (SN 1992), trú cùng địa phương.
Ph. và Giang dù chênh nhau 4 tuổi nhưng là người cùng làng nên quen biết nhau. Theo lời khai của bị cáo, trước đó cả hai chưa có mâu thuẫn gì cho đến ngày 25/11/2018.
Tối hôm đó, nhóm thanh niên gồm Trương Công Hòa (SN 1993), Trương Phúc Hậu (SN 1999) và một số người bạn khác ngồi ăn ngô nướng tại một quán vỉa hè quốc lộ 7A, thuộc xã Diễn Kỷ. Khoảng 20h30 phút, Nguyễn Văn Giang một mình điều khiển xe máy đi xuống ngã ba Cầu Bùng, thị trấn Diễn Châu. Khi đi qua quán ngô nướng, Giang được Hòa gọi vào mời ăn ngô nướng.
Bị cáo Nguyễn Văn Giang tại phiên tòa |
Khi Giang vừa tạt vào quán ăn vỉa hè, Hậu đi đến ôm cổ Giang trêu đùa. Lúc này, Giang cầm bông ngô chỉ vào mặt Hậu nói: “Mi né ra đi, tau đâm cho đui mắt”. Hậu nghe vậy liền nói là anh em trong làng, có chi mà phải khùng với nhau như thế. Dù vậy, Giang vẫn cầm ghế nhựa đánh vào đầu Hậu. Thấy vậy, Hòa đi đến đẩy Giang ra đường thì Giang lấy con dao bấm trong túi quần ra đe dọa.
Trong quán ngô nướng lúc này còn có anh Ngô Sỹ Ph. (SN 1992), trú xã Diễn Kỷ đang ngồi cùng các bạn ở bàn bên cạnh. Thấy sự việc bất bình nên anh Ph. đến nói với Giang: “Quán nhà người ta mà bây định quậy à?”. Giang cầm dao chỉ vào mặt anh Ph. nói “không phải việc của mi”.
Lúc này, hai người bạn đi cùng anh Ph. đi đến phía sau lưng Giang để can ngăn. Giang gạt tay khiến một người ngã ra đường, anh Ph. dùng tay đánh vào đầu, dùng đầu gối thúc vào bụng Giang. Giang cúi người xuống đỡ, tay phải cầm dao đâm một nhát vào ngực anh Ph.
Thấy vụ ẩu đả xảy ra, vài người có mặt liền đến can ngăn nhưng Giang tiếp tục vung dao đâm thêm một nhát vào lưng anh Ph. Chỉ đến khi một người bạn khác chạy đến tước con dao trên tay Giang thì mọi chuyện mới kết thúc. Nạn nhân chỉ kịp nói với bạn “em bị đâm rồi” và gục xuống đường.
Anh Ph. được mọi người đưa đến bệnh viện nhưng sau đó tử vong vào lúc 22h cùng ngày. Kết luận giám định pháp y thể hiện, anh Ph. tử vong do suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp do vết thương xuyên thủng phổi trái và cung động mạch chủ.
Sau khi gây án, Nguyễn Văn Giang bỏ trốn, đến rạng sáng 26/11/2018 thì bị bắt giữ. CQĐT Công an tỉnh Nghệ An đã trưng cầu Viện Pháp y tâm thần Trung ương giám định tâm thần đối với Giang.
Kết luận cho thấy: “Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và thời điểm giám định bị can Giang bị bệnh rối loạn nhân cách thực tổn. Tại thời điểm trên, Giang đủ khả năng nhận thức, hạn chế khả năng điều khiển hành vi”.
Tại phiên tòa, khai về động cơ phạm tội của mình, Giang cho rằng do bị đánh đau nên đã dùng dao đâm vào người anh Ph. Các nhân chứng tham dự phiên tòa lần lượt tường trình lại sự việc và cho rằng vì mọi chuyện xảy ra nhanh nên họ không kịp thời can ngăn.
Dang dở những ước mơ
Đến tham dự phiên tòa với tư cách người đại diện quyền lợi cho bị hại, mẹ bị hại đau đớn khi nhắc đến cái chết của con trai. Trong dòng nước mắt, bà buồn rầu cho hay, tối hôm đó đang ở nhà thì nghe tin con trai gặp nạn, bà tức tốc bắt xe đến bệnh viện nhưng mọi chuyện đã quá muộn. Chứng kiến con trai chết tức tưởi, máu me khắp mình khiến nỗi đau trong bà càng lớn hơn.
Theo lời kể của người thân trong gia đình, anh Ngô Sỹ Ph. từng có thời gian đi bộ đội. Sau khi xuất ngũ về địa phương, Ph. bàn với cha mẹ cho mình đi học nghề sửa chữa ô tô. Dự định của thanh niên này là cố gắng sống tốt với nghề. Sau này khi đã có chút vốn sẽ đầu tư cơ sở cho riêng mình để ổn định cuộc sống, phụng dưỡng cha mẹ. Thế nhưng, dự định của thanh niên này đành dang dở vì lòng tốt của mình.
Sự ra đi của nạn nhân để lại nỗi đau, mất mát lớn cho gia đình và bạn bè. Bởi, Ph. được mọi người đành giá hiền lành, chăm chỉ. Chỉ vì bất bình khi thấy người khác vô cớ đánh người, Ph. đến can ngăn, để rồi phải ra đi oan nghiệt, không một lời từ biệt người thân. Do vậy, đến tham dự phiên tòa, người nhà bị hại yêu cầu bồi thường phần dân sự và hình sự theo quy định của pháp luật.
Ngồi ở hàng ghế bên kia, bà Phạm Thị H. mẹ của bị cáo cũng đau đớn không kém trước hành vi sai trái của con trai mình. Mẹ bị cáo cho biết, năm 2014, Nguyễn Văn Giang bị tai nạn giao thông, bị tụ máu trong não. Sau quá trình điều trị tại bệnh viện, Giang dần hồi phục nên được xuất viện về nhà. Nhưng kể từ đó, bị cáo không được bình thường, hay nóng giận vô cớ. Người mẹ này cho rằng, có thể do tâm tính con trai mình không được bình thường nên mới dẫn đến hành vi phạm tội như trên.
Thay mặt gia đình, mẹ bị cáo đã gửi lời xin lỗi gia đình bị hại. Hai vợ chồng vốn làm nông thu nhập bấp bênh, nhưng từ khi con trai gây chuyện, họ đã chạy vạy khắp nơi để bồi thường một phần tổn thất cho gia đình bị hại. Đến tham dự phiên tòa này, mẹ bị cáo tiếp tục đem theo số tiền 10 triệu đồng để bồi thường cho gia đình bị hại. Như vậy, tổng số tiền mà gia đình bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại là 40 triệu đồng.
HĐXX cho rằng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống đã cướp đi tính mạng của người khác. Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn Giang có một số tình tiết giảm nhẹ như trong quá trình điều tra xác định Giang bị hạn chế khả năng điều khiển hành vi của mình, bị cáo thành khẩn khai báo, khắc phục một phần hậu quả. Cân nhắc toàn diện vụ án, tòa tuyên phạt Nguyễn Văn Giang mức án 16 năm tù. Ngoài ra Tòa cũng buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình người bị hại 234 triệu đồng./.