"Chống người thi hành công vụ" tại Bát Xát: Có dấu hiệu tạo dựng hồ sơ để ép tội

(PLO) - Nhận thấy hành vi của bị cáo chưa đủ căn cứ phạm tội “Làm nhục người khác” với tình tiết định khung “đối với người thi hành công vụ”, Tòa Phúc thẩm đã trả hồ sơ để điều tra lại. Ngày 26/6/2014, Cơ quan điều tra (CQĐT) Công an huyện Bát Xát bất ngờ đổi sang tội danh “Chống người thi hành công vụ” khiến dư luận không khỏi bất bình...
Phó Chủ tịch UBND xã Cốc Mỳ Vũ Văn Đức thừa nhận có hai Quyết định 54 là sai
Phó Chủ tịch UBND xã Cốc Mỳ Vũ Văn Đức thừa nhận
có hai Quyết định 54 là sai
Bỗng dưng bị bắt
Phản ánh tới PLVN, chị Đỗ Thị Minh (thôn Minh Tân, xã Cốc Mỳ, huyện Bát Xát) cho biết, do không đồng tình với phương án đền bù, thu hồi đất phục vụ dự án xây dựng hồ thải của Cty Mỏ tuyển đồng Sin Quyền (Cty Sin Quyền), tháng 7/2013 một số hộ dân tại xã Cốc Mỳ đã dựng lều lán trên đất của mình để phản đối.
Ngày 20/8/2013, UBND xã Cốc Mỳ ra Thông báo 39 và Quyết định 55 yêu cầu các hộ dân tháo dỡ lều lán, nếu không thì ngày 22/8/2013 UBND xã sẽ cưỡng chế. Khoảng 8h30 ngày 22/8/2013, khi đang cưỡng chế, thấy chồng chị là anh Trần Văn Đức bốc “bùn thối” tung lên (không chủ định nhằm vào ai), ông Đỗ Văn Nghiệp (Công an viên thôn Minh Tân) đã dùng gậy đánh liên tiếp vào mặt anh Đức, rồi Công an xã Cốc Mỳ và Công an huyện Bát Xát “khống chế” anh Đức đưa về phân xưởng tuyển khoáng Cty Sin Quyền để làm việc. 
Tại đây, Công an huyện Bát Xát ra điều kiện “không được cản trở và đòi hỏi quyền lợi trên diện tích đất của mình thì sẽ thả”, nhưng Đức không đồng ý nên 20h cùng ngày, Công an huyện Bát Xát đưa anh Đức về trụ sở; 10h ngày 23/8 đưa đến UBND thị trấn Bát Xát lập “Biên bản về việc bắt người”. Tại đây, anh Đức được cho biết là anh đã hất phân vào ông Nguyễn Trọng Quốc, Phó Chủ tịch UBND xã Cốc Mỳ trong lúc đang thi hành nhiệm vụ, người được phân công làm Phó ban Chỉ đạo tháo dỡ lều, lán của các hộ dân...
Tại bản Kết luận điều tra số 42 ngày 09/9/2013, CQĐT Công an huyện Bát Xát đã đề nghị truy tố Đức về tội “Làm nhục người khác” theo Khoản 2 Điều 121 Bộ luật Hình sự. Ngày 30/9/2013, TAND huyện Bát Xát đưa vụ án ra xét xử và tuyên Đức 1 năm tù.
Không đồng tình, anh Đức kháng cáo. Tại Bản án số 33/2013 ngày 30/12/2013, TAND tỉnh Lào Cai nhận định hành vi của bị cáo chưa đủ căn cứ phạm tội “Làm nhục người khác” với tình tiết định khung “Chống người thi hành công vụ” theo Khoản 2 Điều 121 Bộ luật Hình sự nên tuyên hủy Bản án số 34/2013 ngày 30/9/2013 của TAND huyện Bát Xát, chuyển hồ sơ cho VKSND huyện Bát Xát để điều tra lại theo thủ tục chung.
Uẩn khúc cần làm rõ
Sau khi bị TAND tỉnh Lào Cai trả hồ sơ, ngày 28/4/2014, CQĐT Công an huyện Bát Xát có Văn bản số 01 về Kết luận điều tra lại vụ án vẫn giữ quan điểm đề nghị truy tố Đức về hành vi “Làm nhục người khác” theo Khoản 2 Điều 121 Bộ luật Hình sự. Nhưng sau đó ngày 26/6/2014, tại bản Kết luận điều tra bổ sung số 01, cơ quan này lại thay đổi tội danh sang “Chống người thi hành công vụ” và Cáo trạng số 34 ngày 8/7/2014 của VKSND huyện Bát Xát đã truy tố Đức về tội “Chống người thi hành công vụ” theo Khoản 1 Điều 257 Bộ luật Hình sự do có hành vi hất phân vào ông Nguyễn Trọng Quốc - Phó ban Chỉ đạo, người trực tiếp được giao nhiệm vụ tháo dỡ theo Kế hoạch số 28 ngày 20/8/2013 của UBND xã Cốc Mỳ.
Với quy kết này, gia đình chị Minh và không ít người dân địa phương bất bình cho rằng việc CQĐT và VKSND huyện “đóng khung” Đức phạm tội chống người thi hành công vụ là không bình thường, các cơ quan thực thi pháp luật đã không đưa ra được bằng chứng chứng minh ông Quốc là người đang “thi hành công vụ”.
Để chứng minh, chị Minh cung cấp cho phóng viên Quyết định số 54 ngày 20/8/2013 về việc thành lập Ban Chỉ đạo  tháo dỡ, phá dỡ lều, lán, hàng rào đối với một số hộ gia đình các thôn Minh Trang, Minh Tân, Bản Trang, Bầu Bàng, xã Cốc Mỳ để thực hiện các biện pháp thi công gia cố đập hồ chứa thải số 1 Mỏ tuyển đồng Sin Quyền, theo đó ông Quốc chỉ là thành phần mời tham gia với tư cách là Bí thư Chi bộ thôn Minh Tân chứ không nằm trong Ban Chỉ đạo, không phải là người thi hành công vụ. 
“Không hiểu sao, sau đó UBND xã Cốc Mỳ lại ra một Quyết định 54 nữa cùng ngày 20/8/2013 về việc thành lập Ban Chỉ đạo..., chỉ khác là trong quyết định này ông Quốc lại là Phó ban. Phải chăng các cơ quan chức năng đang làm trò “ảo thuật” để đẩy chồng tôi vào con đường tù tội” - chị Minh bức xúc nói.
Để làm rõ sự việc, PLVN đã có buổi làm việc với ông Vũ Văn Đức, Phó Chủ tịch UBND xã Cốc Mỳ và ông Đức thừa nhận: “Việc ra 2 Quyết định 54 cùng  ngày với cùng một nội dung là sai. Sau khi ra Quyết định 54 ngày 20/8/2013, ông Quốc chỉ là thành phần mời tham gia, chúng tôi đã gửi  đến các phòng, ban của UBND huyện, nhưng do có một số câu từ không phù hợp nên ngay chiều 20/8 xã đã cho cán bộ văn phòng đi xin lại Quyết định này, ngày 21/8/2013 qua trao đổi, chúng tôi ra lại Quyết định 54 ngày 20/8/2013, trong đó ông Quốc với tư cách là Phó ban Chỉ đạo?” .  
Được biết ngày 16/9, TAND huyện Bát Xát sẽ mở lại phiên sơ thẩm, hy vọng những uẩn khúc của vụ án sẽ được Tòa xem xét một cách khách quan, toàn diện, đảm bảo sự công bằng, nghiêm minh của pháp luật và lòng tin của nhân dân.
PLVN  sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.
Ngày 24/2/2014, VKSND tỉnh Lào Cai đã có Văn bản số 90 thông báo rút kinh nghiệm vụ án hình sự bị Tòa án cấp phúc thẩm tuyên hủy án để điều tra, xét xử lại trong quý I/2014. Theo đó, về tố tụng: Việc bắt giữ Đức từ 8h30’ ngày 22/8/2013 cho đến 10h ngày 23/8/2013 mới có lệnh tạm giam, như vậy tạm giữ người trong 26 tiếng không có lệnh, không có biên bản vi phạm lập đối với Đức là vi phạm Bộ luật Tố tụng Hình sự... 
Về tội danh: Trình tự, thủ tụ cưỡng chế chưa đầy đủ: Nếu cưỡng chế vì hành vi dựng lều, lán trái phép trên đất của Cty Mỏ tuyển đồng Sin Quyền thì phải có Quyết định xử phạt vi phạm hành chính của cấp có thẩm quyền; nếu cưỡng chế giải phóng mặt bằng thu hồi đất đai thì cần phải có Quyết định thu hồi đất; nếu cưỡng chế  theo tình trạng khẩn cấp do thiên tai, lũ lụt, hỏa hoạn thì cần phải có Quyết định ban hành tình trạng khẩn cấp của cấp có thẩm quyền... Như vậy, chưa đủ căn cứ để kết luận ông Nguyễn Trọng Quốc (bị hại) là người đang thi hành công vụ theo quy định của pháp luật.

Đọc thêm