Đề nghị xử lý hình sự vụ làm giả “sổ đỏ” khách sạn Đỉnh Cao Sa Pa

(PLO) - Thời gian qua, Báo Pháp luật Việt Nam có loạt bài phản ánh về khiếu nại, tố cáo của ông Trịnh Hoài Nam (nơi ở tại 96A Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm, Hà Nội) đối với hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của bà Trịnh Lan Phương cũng như việc giả mạo chữ ký trong quá trình bà Lan Phương tặng cho con gái là Phạm Mai Anh quyền sử dụng đất…
Xảy ra việc tranh chấp Khách sạn Đỉnh cao Sa Pa có một phần trách nhiệm không nhỏ của một số cán bộ địa phương.
Xảy ra việc tranh chấp Khách sạn Đỉnh cao Sa Pa có một phần trách nhiệm không nhỏ của một số cán bộ địa phương.
Dấu hiệu hình sự đã rõ…
Trước sự phức tạp của vụ việc, ngày 19/1/2015 Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai Lê Ngọc Hưng đã ký văn bản khẩn yêu cầu nếu hết ngày 25/1/2015 UBND huyện Sa Pa không thực hiện việc thu hồi và hủy bỏ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cấp sai sẽ chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc sang cơ quan Công an xử lý theo quy định.
Sau chỉ đạo trên, ngày 25/1/2015 UBND huyện Sa Pa buộc phải ra quyết định thu hồi sổ đỏ đã cấp cho bà Trịnh Lan Phương và phục hồi lại sổ đỏ mang tên Phạm Công Minh và Trịnh Lan Phương. Nhưng không hiểu vì sao đến nay UBND huyện Sa Pa vẫn không cấp sổ đỏ mang tên ông và bà Trịnh Lan Phương?
Lật lại vụ việc, ông Nam cho biết, Khách sạn Đỉnh Cao Sa Pa (KS Đỉnh Cao) vốn là tài sản chung của bà Trịnh Lan Phương và ông Phạm Công Minh. Năm 2005 ông Phạm Công Minh đã chuyển nhượng toàn bộ phần tài sản của mình trong khối tài sản chung với bà Phương cho ông. Sau khi nhận chuyển nhượng, ông cùng bà Phương thành lập Cty TNHH Phát Đạt do ông làm Giám đốc để cùng kinh doanh. Do là chỗ chị em ruột nên ông tin tưởng để bà Phương giữ sổ đỏ mà không sang tên mình ngay.
Lợi dụng sự tin tưởng đó, bà Phương gian dối đã tự ý cấu kết với cán bộ huyện Sa Pa sang tên sổ đỏ đứng tên một mình bà Phương. Không dừng lại, bà Phương tiếp tục cấu kết với cán bộ huyện Sa Pa làm giả hợp đồng tặng cho con gái là Phạm Mai Anh KS Đỉnh Cao nhằm chiếm đoạt tài sản của ông (thời điểm này, chị Phạm Mai Anh không có ở Việt Nam nên không thể ký hồ sơ tặng cho được-PV).
Không biết bằng cách nào đó, bà Phương đã giải thể được Cty TNHH Phát Đạt và thành lập ra Cty TNHH Một thành viên Mai Anh (Cty Mai Anh), trụ sở đặt tại KS Đỉnh Cao, được Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) Lào Cai cấp phép ngày 06/11/2008, trong khi ông không hề đặt bút ký vào hồ sơ? Nhiều lần đến Sở KH&ĐT Lào Cai yêu cầu cung cấp hồ sơ, ông đều nhận được câu trả lời “chưa tìm thấy”? Vụ việc cũng đã được Phòng PC-45 Công an tỉnh Lào Cai nhiều lần gửi văn bản yêu cầu cung cấp hồ sơ giải thể Công ty TNHH Phát Đạt nhưng cũng bị Sở KH&ĐT Lào Cai phớt lờ…
Công an tỉnh Lào Cai: Đây là tranh chấp dân sự
Mới đây, Báo PLVN tiếp tục nhận được đơn của ông Trịnh Hoài Nam với nội dung: Ngày 20/7/2015, ông tiếp tục gửi đơn tố cáo vụ việc nhưng Công an tỉnh Lào Cai lại cho rằng đây là tranh chấp dân sự nên không giải quyết. Trên cơ sở đơn tố cáo của ông, ngày 27/7/2015, Thiếu tướng Vũ Quang Hưng - Cục trưởng Cục C44 Bộ Công an cũng đã có phiếu chuyển đơn tới Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lào Cai xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật, nhưng Công an tỉnh Lào Cai vẫn cho rằng “đây chỉ là tranh chấp dân sự giữa chị em ruột trong cùng gia đình và đề nghị ông khởi kiện ra Tòa án dân sự để được giải quyết theo quy định pháp luật”?
Một nội dung mà ông Nam phản ánh nữa là việc bà Trịnh Thị Hà Châu (thường trú tại phường Hàng Trống, Hoàn Kiếm, Hà Nội) – chủ sở hữu Cty Mai Anh tố cáo sai sự thật, gây phiền hà, làm mất an ninh trật tự tại thị trấn Sa Pa, ảnh hưởng đến uy tín của ông. Trong khi KS Đỉnh Cao (tổ 10, đường Thác Bạc, thị trấn Sa Pa, huyện Sa Pa) mới chính là khách sạn của ông và bà Phương. Tuy nhiên, bà Châu lại làm rất nhiều đơn tố cáo ông, tố cáo chính quyền địa phương, căng băng rôn, biểu ngữ nói xấu chính quyền, gây mất an ninh trật tự địa phương và gây ảnh hưởng xấu tới khu du lịch Sa Pa.
“Tố cáo của bà Châu là không có căn cứ vì theo văn bản xác nhận vốn giữa tôi và bà Phương: “Toàn bộ KS Đỉnh Cao (Summit Hotel) có 54 phòng đạt chuẩn 2 sao đã và đang hoạt động bình thường cùng toàn bộ nhà xưởng nằm trên hai thửa đất liền kề nhau mang tên Trịnh Lan Phương và Trịnh Hoài Nam là tài sản chung của hai chị em. Tôi là Trịnh Lan Phương và Trịnh Hoài Nam tại địa chỉ tổ 10, đường Thác Bạc, thị trấn Sa Pa, tỉnh Lào Cai. Chúng tôi góp vốn đầu tư kinh doanh là 50%/50%”. Bà Châu là người biết rõ tôi và bà Phương chung nhau đầu tư và kinh doanh trên diện tích đất tại tổ 10 đường Thác Bạc, thị trấn Sa Pa. Vì vậy, bà Châu cho rằng Cty Mai Anh sử dụng KS Đỉnh Cao theo “Văn bản cam kết về việc cho mượn khách sạn” ngày 11/5/2015 ký tên Trịnh Lan Phương và Phạm Tiến Đạt và “Văn bản cam kết về việc cho mượn bất động sản” ngày 25/6/2015 ký tên Phạm Mai Anh là không đúng”- ông Nam cho biết. 
Được biết, bà Châu là chị ruột của ông Nam và bà Phương, là người biết rõ việc ông Nam  mua lại phần tài sản của ông Minh trong khối tài sản chung với bà Phương cũng như việc đầu tư kinh doanh chung với bà Phương. Bà Châu cũng là người làm chứng ký vào văn bản xác nhận vốn đầu tư kinh doanh hợp pháp KS Đỉnh Cao (Summit Hotel) ngày 23/7/2008 giữa ông Nam với bà Phương để làm căn cứ giải quyết mâu thuẫn giữa ông Nam và bà Phương năm 2008.
Ngoài bà Châu còn có ông Trịnh Xuân Đồng (là chú ruột của ông Nam và bà Phương), bà Trịnh Thục Nhâm (là cô ruột) biết việc này. Do đó, việc bà Châu tố cáo ông Nam tự ý vào ở KS Đỉnh Cao gửi các cơ quan chức năng tại Sa Pa là không có cơ sở.
Ông Nam cho biết thêm, việc UBND huyện Sa Pa thu hồi sổ đỏ chỉ là biện pháp khắc phục hậu quả đối với những sai phạm hành chính, còn những sai phạm có dấu hiệu hình sự của các cá nhân, cán bộ UBND huyện Sa Pa, hành vi tẩu tán tài sản của bà Trịnh Lan Phương vẫn chưa bị xử lý theo quy định của pháp luật.
Trong đó phải kể đến vai trò “giúp sức” của các ông: Phạm Tiến Lập - Chủ tịch UBND thị trấn Sa Pa, Âu Đình Đại - cán bộ địa chính, Nguyễn Viết Toàn - cán bộ thẩm định và Lê Hải An - Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Sa Pa. Do đó, việc Công an tỉnh Lào Cai cho rằng đây chỉ là tranh chấp dân sự phải chăng có dấu hiệu bao che?
Thiết nghĩ, chính quyền tỉnh Lào Cai cần phải vào cuộc làm rõ các sai phạm hình sự của bà Phương và các cán bộ có hành vi vi phạm pháp luật để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, ổn định tình hình địa phương.

Báo PLVN tiếp tục cập nhật thông tin. 

Nội dung tố cáo của ông Trịnh Hoài Nam cũng đã được Ủy ban Tư pháp của Quốc hội và TANDTC có văn bản gửi Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng VKSNDTC và Chánh án TAND tỉnh Lào Cai chỉ đạo xem xét giải quyết.

Đọc thêm