 |
Văn bản của TAND tối cao. (Ảnh: Đình Thương) |
Trước đó, Báo PLVN có bài viết phản ánh sự việc bị đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi lại tài sản” tại Cần Thơ có đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm với vụ án. Theo đó, ông Nguyễn Thanh Vinh (SN 1989) có đơn khởi kiện ông Trương Đình Thảo (SN 1969, cùng ngụ TP Cần Thơ). Theo nguyên đơn, từ 22/9/2015 - 27/11/2017 đã 25 lần chuyển vào tài khoản bị đơn 4,89 tỷ đồng “tiền bị đơn vay để làm ăn”, nhưng không đưa ra được hợp đồng vay mượn, chứng cứ vay mượn và “vì tình nghĩa nên cho vay không lãi, không thỏa thuận thời hạn”.
Bị đơn phản tố, cho rằng không nợ nguyên đơn, việc ông Vinh chuyển tiền là do trước đây bị đơn có nhận chuyển nhượng đất tại dự án khu tái định cư Phú An (quận Cái Răng) và nhờ ông Vinh đứng tên giúp. Số tiền mà ông Vinh khởi kiện là tiền bán sản phẩm của ông Thảo tại dự án.
Xử sơ thẩm và phúc thẩm lần một, Tòa quận Cái Răng và TP Cần Thơ buộc bị đơn trả lại tiền gốc cùng tiền lãi. Sau đó TAND cấp cao tại TP HCM có Quyết định giám đốc thẩm 79/2021/DS-GĐT hủy 2 bản án sơ và phúc thẩm “vì quá trình xét xử chưa đánh giá đầy đủ tài liệu, chứng cứ để giải quyết vụ án, chưa có cơ sở vững chắc để buộc bị đơn trả lại tiền”.
Theo TAND cấp cao, đại diện Cty chuyển nhượng đất xác nhận: “Bị đơn là người chỉ đạo thực hiện các thương lượng với Cty”. Bị đơn cũng đã cung cấp 12 chứng từ thể hiện chuyển cho nguyên đơn 5,33 tỷ đồng, trong đó có ủy nhiệm chi ngày 9/7/2016 nội dung “ông Thảo chuyển tiền mua đất nền An Phú” để chứng minh ông Thảo mới là người nhận chuyển nhượng dự án. TAND cấp cao nhận định: “Chỉ căn cứ vào việc ông Vinh chuyển tiền vào tài khoản ông Thảo để buộc ông Thảo trả lại tiền gốc là chưa có căn cứ vững chắc”.
Mới đây, xét xử lại lần hai, Tòa Cái Răng và Cần Thơ vẫn xác định quan hệ giữa hai bên là “vay mượn” nên buộc ông Thảo trả lại tiền gốc và lãi. Tại phiên phúc thẩm lần hai, đại diện VKS đề nghị không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn vì thực tế theo đối soát, bị đơn nhiều lần chuyển tiền cho nguyên đơn, cộng lại còn nhiều hơn số tiền nguyên đơn chuyển bị đơn. Tuy nhiên, Tòa Cần Thơ không chấp nhận ý kiến của VKS.
Sau khi nhận được đơn của bạn đọc, có bài viết phản ánh, Báo PLVN đã có Công văn 531/CV-PLVN-BBĐ gửi Chánh án TAND tối cao đề nghị chỉ đạo các đơn vị chức năng kiểm tra, xác minh, xem xét đánh giá lại các chứng cứ liên quan theo nội dung phản ánh của công dân. Ngày 9/5/2025, TAND tối cao đã có Văn bản 1712/TANDTC-VP chuyển sự việc đến TAND cấp cao tại TP HCM để xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật.
