Sáng 1/7, Ban Nội chính TƯ tổ chức Hội nghị sơ kết công tác 6 tháng đầu năm và triển khai nhiệm vụ công tác 6 tháng cuối năm 2016.
Ghi nhận, đánh giá cao những kết quả đã đạt được, Thường trực Ban Bí thư Đinh Thế Huynh đề nghị “Ban Nội chính TƯ cần tập trung sức làm tốt công tác tham mưu, đề xuất với Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban Chỉ đạo những chủ trương, giải pháp nâng cao hiệu quả công tác nội chính, phòng chống tham nhũng”.
Thường trực Ban Bí thư, Phó Trưởng ban chỉ đạo TƯ về phòng, chống tham nhũng Đinh Thế Huynh cũng yêu cầu Ban Nội chính TƯ “hoàn thành Kế hoạch kiểm tra, giám sát việc thanh tra vụ việc, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm tại một số địa phương; kế hoạch kiểm tra chuyên đề về phòng ngừa, phát hiện, xử lý tham nhũng trong lĩnh vực thuế, hải quan”.
Đặc biệt, cần đôn đốc sớm đưa ra xét xử giai đoạn 1 vụ án xảy ra tại Ngân hàng thương mại cổ phần Xây dựng Việt Nam; kết thúc điều tra để truy tố, xét xử vụ án xảy ra tại Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Dương; vụ án Huỳnh Thị Huyền Như (phần nội dung bị toà phúc thẩm huỷ để điều tra, xét xử lại) và khẩn trương truy tố, xét xử vụ án xảy ra tại Công ty dịch vụ Agribank theo quy định của pháp luật.
Cùng với đó, tăng cường hướng dẫn, theo dõi, kiểm tra, đôn đốc các cấp ủy, tổ chức đảng trong tổ chức thực hiện các quy định của Đảng, Nhà nước về lĩnh vực nội chính và phòng, chống tham nhũng.
Báo cáo tại hội nghị của Ban Nội chính TƯ cho thấy, 6 tháng đầu năm 2016, Ban đã tham mưu ban hành kế hoạch kiểm tra, giám sát việc thanh tra vụ việc; khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm ở 14 địa phương.
Tích cực theo dõi, đôn đốc các cơ quan chức năng tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, đẩy nhanh tiến độ xử lý các vụ án, vụ việc thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo, diện Ban Nội chính TƯ theo dõi, đôn đốc và các tỉnh ủy, thành ủy chỉ đạo xử lý.
Tuy nhiên, theo Ban Nội chính TƯ, nhiều việc còn lúng túng, thụ động, còn biểu hiện buông lỏng trong trách nhiệm quản lý, tính gương mẫu của một số cá biệt lãnh đạo cấp vụ chưa có chuyển biến rõ nét; tính chuyên nghiệp trong công tác chuyên môn của một số cán bộ chưa cao, chậm được khắc phục...