Chiều ngày 15/8/2016, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Phùng Văn Dũng (SN 1998, ở Tam Dương, Vĩnh Phúc) về tội Cướp tài sản theo điểm d, Khoản 2 Điều 136 BLHS.
Tại tòa, Dũng khai nhận bố bị cáo mắc bệnh viêm khớp còn mẹ thì bị bệnh tim bẩm sinh nên bản thân bị cáo phải nghỉ học từ năm lớp 9 và là lao động chính trong gia đình.
Ngày 21/1/2016, khi đó Dũng mới 17 tuổi và đang làm thuê cho một cửa hàng trên thành phố Hà Nội với mức lương 4,5 triệu đồng, Dũng điều khiển xe máy qua phố Hàng Bạc và phát hiện chị Duyên (SN: 1996, quê Yên bái) đi xe máy ngược chiều cầm chiếc ví da trên tay nên đã nảy sinh ý định cướp tài sản.
Ban đầu, Dũng tự vấn lương tâm không thể thực hiện hành vi phạm tội nhưng do áp lực kinh tế kiếm tiền cho mẹ mổ tim càng sớm càng tốt khiến Dũng không thể làm chủ được lý trí đã vòng xe quay lại và áp sát chị Duyên giật mạnh chiếc ví trên tay chị này rồi bỏ chạy.
Tuy nhiên, do không có kinh nghiệm nên Dũng nhanh chóng bị lệch tay lái và ngã sõng soài dưới đường. Thấy bị hại chạy đến và hô hoán mọi người khiến Dũng sợ hãi “bỏ của chạy lấy người”. Đến sáng hôm sau, Dũng đến cơ quan công an đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Mặc dù hoàn cảnh gia đình khó khăn, nhưng vì muốn con trai được giảm nhẹ hình phạt nên bố mẹ Dũng đã phải cắn răng bồi thường cho bị hại 5 triệu đồng tiền “tổn thất tinh thần”.
Ngày 19/5/2016, TAND quận Hoàn Kiếm tuyên phạt Dũng 15 tháng tù vì tội cướp tài sản. Sau đó, mẹ Dũng đã làm đơn kháng cáo xin tòa phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên xử phúc thẩm, Dũng thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về phụng dưỡng cha mẹ già.
Là người bào chữa cho bị cáo Dũng tại phiên xử phúc thẩm, Luật sư Nguyễn Anh Thơm (VP Luật sư Nguyễn Anh – Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Cướp giật tài sản theo đúng bản cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, cần xét về động cơ và mục đích của bị cáo chỉ là do bột phát nhất thời và không hề có ý định từ trước. Hành vi phạm tội của bị cáo là sai, nhưng động cơ phạm tội là có rất nhiều lòng trắc ẩn tình người nên đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án cùng diễn biến tại phiên tòa, HĐXX đã quyết định giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Phùng Văn Dũng từ 15 tháng tù xuống còn 12 tháng tù theo đúng tội danh bị đưa ra truy tố./.