Vụ tranh chấp đất xảy ra giữa ông Nguyễn Thiện Minh (SN 1978, địa chỉ 1114 ấp 3, khu B, xã Tân Tây, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang) với các cô- chú là ông Nguyễn Văn Tơ (SN 1947), ông Nguyễn Văn Danh (SN 1950) và bà Nguyễn Thị Út (SN 1953).
| |
| Đơn kêu cứu gửi báo chí. ảnh: Hải Thọ |
Trong đơn kêu cứu gửi đến Báo PLVN Online vào ngày 22/3, ông Minh trình bày: “Sau khi tôi được UBND huyện Gò Công Đông câp Giấy CNQSDĐ vào ngày 29/5/2009. Đến năm 2010, chú Tơ, chú Danh và cô Út đã nộp đơn khởi kiện yêu cầu chia tài sản thuộc sờ hữu chung đối với phần diện tích đất tôi đã được cấp.
Ngày 19/1/2011, TAND tỉnh Tiền Giang ban hành Quyết định Đình chỉ vụ án dân sự số 01/2011- QĐST- DS của các cô- chú, lý do chưa đủ điều kiện khởi kiện tranh chấp”.
Theo đơn trình bày, Ông Tơ, ông Danh và bà Út tiếp tục khiếu nại vụ việc đến UBND huyện Gò Công Đông yêu cầu thu hồi hai Giấy CNQSDĐ đã cấp đổi cho ông Minh.
Ngày 19/10/2011, UBND huyện Gò Công Đông ban hành 3 quyết định số 2665- 2666- 2667/ QĐ- UBND với nội dung bác đơn khiếu nại của ông Tơ, ông Danh và bà Út.
Ông Tơ, ông Danh và bà Út tiếp tục kiếu nại lên UBND tỉnh Tiền Giang.
Ngày 16/7/2012, UBND tỉnh ban hành Quyết định số 1702- 1703- 1704/ QĐ- UBND có nội dung chấp nhận một phần khiếu nại của ông Tơ, ông Danh, bà Út.
Sau đó, Quyết định số 2665- 2666- 2667/ QĐ- UBND (ngày 19/10/2011) của UBND huyện Gò Công Đông được sửa đổi, thu hồi Giấy CNQSDĐ số H07882/Ả (ngày 29/5/2009) của ông Nguyễn Thiện Minh đối với thửa đất số 457 diện tích 1.740m2..
Ngày 30/10/2012, ông Minh khởi kiện đến tòa hành chính TAND tỉnh Tiền Giang yêu cầu hủy các quyết định 1702- 1703- 1704/ QĐ- UBND của UBND tỉnh Tiền Giang.
Ngày 9/8/2013 tòa hành chính TAND tỉnh Tiền Giang bác đơn ông Minh.
Ngày 12/8/2013, ông Minh tiếp tục kháng cáo lên Tòa phúc thẩm TAND Tồi cao tại TP.HCM.
Ngày 12/3/2014, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao TP.HCM cũng xử bác đơn ông Minh.
| |
| Cụ Liên và ông Minh đang trình bày vụ việc với PV. Ảnh: Hải Thọ |
“Tòa án tối cao tại TP.HCM xử phúc thẩm giữ y bản án sơ thẩm và quyết định thu hồi giấy CNQSDĐ thửa số 457 của tôi. Tuy nhiên, tòa đang xét xử hành chính về Quyết định thu hồi Giấy CNQSDĐ, còn chính thức cấp lại quyền sở hữu cho những ai được đứng tên trong Giấy CNQSDĐ thuộc thửa 457 là chưa biết…”. Ông Minh mong đợi.
“Trong lúc sự việc tranh chấp đang còn dở dang, thì các cô- chú lại ngang nhiên xâm nhập vào nhà tôi tuyên bố là nhà của chú Danh, rồi liên tục gây ra biết bao thiệt hại cho gia đình tôi cả về vật chất lẫn tinh thần…
| |
| 36 cây ăn trái của vườn nhà ông Minh bị các cô chú vào chặt phá. (ảnh do gia đình cung cấp). |
Cụ thể, ngày 27/3/2013, cô- chú vào chặt phá 36 cây ăn trái của vườn nhà tôi. Tôi gửi đơn kêu cứu khắp nơi. Hơn 9 tháng sau (ngày 11/1/14), Công an Điều tra huyện Gò Công Đông mới xử lý là “do hiểu nhầm”(?). Cuối cùng, Công an không hề xử lý cảnh cáo hay phạt vi phạm hành chính gì..?
Chưa dừng lại, đến ngày 27/9/13, các cô chú tiếp tục vào nhà xua đuồi chúng tôi rồi bóp khóa đóng chặt 4 cánh cửa chính ra vào của nhà tôi…
| |
| 4 cánh cửa chính nhà ông Minh bị ông Danh bóp chặt khóa hơn 4 tháng qua. Ảnh: Hải Thọ |
Suốt gần một năm qua, gia đình tôi đã gửi biết bao nhiêu đơn khiếu tố, khiếu nại đến các cơ quan chính quyền nhưng vẫn không nhận được giải quyết và trả lời”. Theo đơn phản ánh.
Ngày 24/1/14, công an xã mời ông Danh và ông Minh lên hòa giải để mở cửa cho nhà ông Minh nhưng bất thành. Trước mặt đồng chí trưởng công an xã Nguyễn Thanh Bình, ông Danh đánh tiếng: “Không ai xử cho mày đâu", thậm chí còn đe doạ sẽ kêu người "còng “đầu” ông Minh.
Ngày 21/3/14, UBND xã Tân Tây mời gia đình ông Danh và bà Út lên vận động để mở khóa các cửa cho nhà ông Minh sau hơn 4 tháng bị đóng chặt. Tuy nhiên, ông Minh cho rằng: “Giữa UBND xã, ông Danh, bà Út không một lời cam kết nào để đảm bảo không còn qua gia đình tôi đàn áp hay chặt phá cây cối…Liệu về sau, gia đình tôi có được sống yên ổn?”.
Quá bức xúc, ngày 22/3, ông Nguyễn Thiện Minh đã gửi đơn kêu cứu đến báo chí.
| |
| Hơn 30 đơn thư kêu cứu của gia đình ông Minh gửi đi khắp nơi, nhưng không nhận được sự trả lời và giải quyết. Ảnh: Hải Thọ |
Ngày 27/3, PLVN Online đã trực tiếp xác minh thông tin ông Minh kêu cứu và thấy rằng : Phần đất tọa lạc tại địa chỉ đang tranh chấp có nguồn gốc là của ông bà nội ông Nguyễn Thiện Minh, tức là ông Nguyễn Văn Bán và bà Lê Thị Như sử dụng từ trước năm 1975.
Ông Bán, bà Như có tất cả 11 người con nhưng chỉ có cha của ông Minh là ông Nguyễn Văn Mua sống chung với ông Bán, bà Như. Sau đó, ông Mua lấy vợ là bà Đinh Thị Kim Liên (SN 1939, làm giáo viên). Ông Mua và bà Liên chỉ có một con trai là ông Nguyễn Thiện Minh. Hiện hai mẹ con ông Minh đang sinh sống ở trên phần đất đang xảy ra tranh chấp.
Năm 1988, 1990 ông Bán, bà Như lần lượt qua đời, không để lại di chúc. Đến năm 1991 các anh, chị, em trong gia đình có thỏa thuận bằng miệng để cho Nguyễn Văn Mua tiếp tục sử dụng, quản lý phần đất nêu trên (theo hồ sơ trình bày của ông Nguyễn Văn Tơ).
Ngày 24/3/2009 ông Mua được cấp Giấy CNQSDĐ số H07716/Ả (thửa số 457) và Giấy CNQSDĐ số H07717/Ả (thửa số 453). Sau khi được cấp Giấy CNQSDĐ, ông Mua lập thủ tục tặng cho quyền sử dụng đất cho ông Minh.
Ngày 29/5/2009, ông Nguyễn Thiện Minh được UBND huyện Gò Công Đông cấp đổi Giấy CNQSDĐ số H07882 và H07883 đối với 2 thửa đất nêu trên.
| |
| Ngôi nhà cụ Liên và ông Minh đang ở đã xuống cấp trầm trọng nhưng chưa được phép sửa chữa. Ảnh: Hải Thọ |
Phóng viên đã tìm đến ông gia đình ông Nguyễn Văn Tơ, tuy nhiên, vợ của ông Tơ vừa mới mất vào tháng 12/2013 do bị bệnh, và cách một tháng sau đó (tháng 1/2014) thì ông Nguyễn Văn Tơ cũng đã qua đời theo do bị bệnh…
Chúng tôi tìm đến bà Nguyễn Thị Út, tại đây, người đại diện trả lời thay các cô chú là ông Nguyễn Trí Dũng cho biết: “Anh Minh là con người thứ tám, tôi là con người thứ mười. Hồi xưa ba của anh Minh ở Sài Gòn, mới chuyển hộ khẩu về đây (địa chỉ nhà ông Minh – PV) từ năm 2003. Trước khi ba anh Minh sắp mất là ông đi làm sổ đỏ, sau đó chuyển tiếp qua tên ông Minh.
Nhưng phần đất tranh chấp đó, tòa xử là của ông Nguyễn Văn Danh, Tòa án tối cao TP.HCM đã xử rồi. Hôm nay (ngày 27/3 – PV) tôi đã có bản án rồi. Nếu báo chí muốn biết thì cứ liên lạc tòa án hoặc luật sư”. Sau đó ông Dũng không cung cấp thêm thông tin gì.
Tuy nhiên, qua hôm sau (ngày 28/3), ông Minh lại cho biết, đã trực tiếp liên hệ xin nhận Quyết định bản án phúc thẩm (công văn), nhưng tòa thông báo, đang trong thời gian thành lập bản án, ngày 28/3 là chưa có, sau 20 ngày xét xử mới có bản án.
Bà H.T.L, người hàng xóm, về sống khu vực trên từ năm 1972 đến nay, chứng kiến cảnh nhà ông Minh bị vào chặt phá cây thuật lại: “Có ba người, hai người chặt (là bà Út và con gái), một người đứng (ông Tơ). Ông Tơ bảo cứ chặt đi, nữa mất bao nhiêu ông cũng đền… “
“Từ ngày giải phóng vào, thấy đã chia đồng đủ hết, anh em ai cũng được chia ruộng đất… Thấy cũng kỳ, ở từ đó đến nay mấy chục năm rồi, giờ bắt trả…làm sao trả…? Bà còn nói (bà Út – PV), biểu nó… trả sổ đỏ lại thì bắt đầu cho đất mà ở, không chịu thì cho ra mình không, tòa xử cho ra mình không…”. Bà L.cho biết.
Bà Đinh Thị Kim Liên (mẹ ông Minh) bức xúc nói: “Sau khi chồng tôi vừa mất 15 ngày, các cô chú đã qua nhà tôi gây áp lức mẹ con tôi để đòi lấy sổ đỏ. Các cô- chú tự ý di dời bàn thờ chồng tôi, lại còn ngang nhiên vào nhà chặt phá cây cối, rồi chửi bới chúng tôi...
Tranh chấp cứ mãi kéo dài, nhà tôi thì lại muốn sập mái ngói, nhưng 5 năm nay xin phép chính quyền sửa chữa vẫn không được, các cháu nhà tôi ngồi chơi trong nhà nhưng tôi luôn lo lắng vì sợ ngói rơi rớt xuống trúng đầu....”.
Xem clip ý kiến PV ghi nhận từ nhiều phía:
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc, luật gia Nguyễn Nhật Quỳnh thuộc Trung tâm tư vấn pháp luật- Hội Luật gia Việt Nam nhận định:
“Các quyết định hành chính nêu trên của UBND Tiền Giang chỉ là quyết định hành chính giải quyết khiếu nại của ông Tơ, ông Danh, bà Út về việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Thiện Minh, không phải là quyết định tranh chấp về thừa kế giữa các bên.
Do đó, việc ông Danh, bà Út và các đồng thừa kế của ông Nguyễn Văn Bán tự ý đến chiếm dụng nhà và đất mà ông Minh đang sử dụng vì cho rằng nhà và đất này là di sản thừa kế do ông Bán, bà Như để lại khi chưa có quyết định hoặc bản án có hiệu lực pháp luật giải quyết tranh chấp về thừa kế là vi phạm pháp luật.
Việc các đồng thừa kế của ông Bán, bà Như có hành vi tự ý chặt phá cây ăn trái trong vườn nhà ông Minh, khóa trái cửa không cho gia đình ông Minh vào nhà tuy chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định của Bộ luật hình sự nhưng có thể xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” và “Chiếm giữ trái phép tài sản của người khác” theo quy định tại điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự an toàn xã hội; phòng cháy, chữa cháy, phòng chống bạo lực gia đình”.
PLVN sẽ tiếp tục thông tin vụ việc này.