UBND thị xã Quảng Trị không nhìn thẳng sự thật?

(PLO) - Sau khi Báo PLVN ngày 22/8 đăng bài “7 chỉ đạo của lãnh đạo tỉnh vẫn không xong một vụ khiếu nại”, ngày 22/9 UBND thị xã Quảng Trị có công văn cho rằng nhiều thông tin trong bài báo thiếu khách quan, gây ngộ nhận cho độc giả. 
Ông Thái bên căn nhà cấp 4 xiêu vẹo có thể đổ sập bất cứ lúc nào
Ông Thái bên căn nhà cấp 4 xiêu vẹo có thể đổ sập bất cứ lúc nào
Sở Thông tin và Truyền thông (TTTT) tỉnh này cũng có công văn chuyển nội dung công văn của UBND thị xã (TX) Quảng Trị và đề nghị Báo PLVN trả lời. Theo quy định của Luật Báo chí và để rộng đường dư luận, PLVN xin trở lại vụ việc này cũng như trao đổi với UBND TX.Quảng Trị và Sở TTTT Quảng Trị.
Dân nộp thuế, Nhà nước quản lý?
Năm 1990, ông Nguyễn Thanh Thái (trú 188 Trần Hưng Đạo, TX.Quảng Trị) mua một căn nhà thanh lý trên đường Trần Hưng Đạo của  Cty Thương nghiệp huyện Triệu Hải (cũ). Năm 1991, ông Thái xin cấp đất ở và nộp tiền đất với chiều rộng mặt tiền là 8,5m. Năm 1992, ông Lê Hào mua 1/2 ngôi nhà liền kề nhà ông Thái diện tích 24m2. Do cả hai ngôi nhà nằm dưới đường  điện nên buộc hai hộ này phải giải tỏa. 
Sau khi đường điện được tháo dỡ, hai ông có đơn xin cấp bổ sung diện tích mặt tiền và được UBND TX làm thủ tục cấp sổ đỏ. Nhẽ ra phần đất 8,5m mặt tiền nhà ông Thái đang có ki ốt buôn bán sẽ được cấp cho ông nhưng khi tham mưu UBND tỉnh cấp sổ đỏ, UBND TX lại cắt 3m để cấp cho hộ ông Hào. Ông Thái khiếu nại vì phần đất này ông đã nộp thuế trước đây. 
Ngày 02/01/2008, UBND tỉnh Quảng Trị có Quyết định 06 thu hồi và hủy bỏ sổ đỏ đã cấp cho ông Hào. Ông Hào khởi kiện Quyết định 06 nói trên, nhưng qua 6 lần xét xử, Tòa Phúc thẩm TANDTC đã bác đơn của ông Hào. Khi ông Thái làm đơn xin cấp bổ sung chiều rộng 8,5m  thì UBND TX nại lý do “các hộ liền kề khiếu nại” nên không cấp.  
Ngày 25/9/2013, tại buổi tiếp công dân, ông Mai Thức, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị kết luận: “Giao UBND TX.Quảng Trị giao đất bổ sung đối với diện tích đất dưới lưới điện đã giải tỏa năm 1994 cho gia đình ông Thái”. 
Biên bản này còn nói rõ mặt tiền đường Trần Hưng Đạo là 8,5m, bao gồm cả 3m ki ốt của ông Thái... Kết luận trên của ông Mai Thức được xem là một “mệnh lệnh”  từ UBND tỉnh bởi nó phù hợp với tình hình thực tế, nhưng UBND TX.Quảng Trị liên tục báo cáo UBND tỉnh rằng: “Nếu giao toàn bộ 8,5m mặt tiền cho ông Thái thì sẽ phát sinh đơn thư từ các hộ liền kề”.
Sau khi nhận được đơn phản ánh, PV đã về tìm hiểu thực tế tại khu đất ông Thái khiếu nại mới thấy việc trả lời của UBND TX.Quảng Trị là không phù hợp. Bởi UBND TX nói các hộ liền kề tranh chấp thì ai là người tranh chấp? Phải chăng là  ông Hào? Nhưng hộ ông Hào, như chúng tôi đã đề cập là phần đất cấp sai 3 mét này đã bị hủy sổ đỏ. Trong khi các hộ dân khác liền  kề sau khi đường dây điện giải tỏa vẫn được cấp đất bổ sung mặt tiền, vậy tại sao hộ ông Thái lại không? Dư luận cho rằng, nếu chính quyền TX.Quảng Trị sâu sát, chắc chắn không để đất mặt tiền của nhà ông Thái bị “xẻo” mất 3 mét dẫn đến khiếu nại nhiều năm như vậy.
Cần cầu thị để xử lý công việc chung
Trở lại Công văn UBND TX.Quảng Trị gửi PLVN, công văn cho rằng: “Nhiều chi tiết nội dung của bài báo thiếu khách quan, chưa đúng bản chất sự việc dẫn đến sự ngộ nhận không tốt của một số độc giả về công tác quản lý, điều hành của chính quyền địa phương...”. 
Về nội dung này, chúng tôi khẳng định: Bài viết đã phản ánh đúng bản chất vụ việc, hoàn toàn trung thực, khách quan. Nội dung trong bài chúng tôi căn cứ trên hồ sơ do ông Thái cung cấp cũng như thu thập được từ các cơ quan chức năng. Theo đó, chiều ngày 13/8, PV đã liên lạc qua điện thoại với ông Nguyễn Trí Tuân, Chủ tịch UBND TX.Quảng Trị (băng ghi âm chúng tôi vẫn còn lưu giữ). Vậy chúng tôi không hề thiếu khách quan, thông tin một chiều như công văn đề cập. 
Tại cuộc trao đổi này, ông Tuân nói: “Đất đó do Nhà nước quản lý, cấp cho ai là quyền của thị xã”. Xin hỏi ông Tuân, Nhà nước quản lý diện tích chưa đầy 15m2 đất đó làm gì? Còn nói “cấp cho ai là quyền của thị xã”, điều này hơn ai hết, UBND TX.Quảng Trị nên nhìn lại mình vì có cái  “quyền” ấy mà dẫn đến khiếu nại, tốn bao nhiêu công sức, tiền bạc của Nhà nước và công dân. Vì TX có cái “quyền”  ấy mà ông Lê Hữu Phúc, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị lúc đó (nay là Bí thư Tỉnh ủy) ngày 20/01/2006  ra Quyết định nêu: “Hội đồng đất đai của thị xã Quảng Trị chưa có biện pháp giải quyết tranh chấp đó mà cho rằng đây là khu đất của Nhà nước nên cấp cho ông Thái 5,5 mét và ông Hào 3 mét là thiếu cẩn trọng nên đã xảy ra tranh chấp...”. 
Công văn của UBND TX cho rằng: “Bài báo phản ánh ông Thái sử dụng khu đất 8,5m ổn định nhiều năm qua là không đúng sự thật...”.  Về vấn đề này, chúng tôi xin được nói rõ, trong bài viết chúng tôi nói: “Nhà nước đã thu tiền sử dụng đất của ông nhiều năm...”. Điều này thể hiện rõ trên biên lai nộp thuế ông Thái còn giữ.
Là người có mặt tại các buổi tiếp công dân của lãnh đạo tỉnh để xử lý vụ khiếu nại này, ông Hoàng Phước Quỳnh, Chánh Thanh tra tỉnh Quảng Trị nói: “Quan điểm của tôi, nếu hai hộ đều có đơn xin cấp thì hộ ông Thái phải được ưu tiên hơn, bởi ông Thái nộp tiền thuế đất mặt tiền trước đây. Hơn nữa, trên phần đất đó ông Thái đã làm ki ốt. Nếu cấp cho hộ ông Hào càng không được bởi có cấp thêm ông Hào cũng không đủ diện tích để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”. Khi chúng tôi đặt vấn đề UBND TX nói đất đó để Nhà nước quản lý có phù hợp thì ông Quỳnh nói: “Nhà nước quản lý làm gì mười mấy mét vuông đó mà không cấp cho dân”.
Để bộ mặt đô thị Quảng Trị ngày một khang trang hơn, thiết nghĩ chính quyền TX.Quảng Trị cần tiếp thu, sớm giải quyết vụ việc hợp tình, hợp lý để gia đình ông Thái không phải sống khổ sở trong căn nhà ọp ẹp, xiêu vẹo, có thể đổ sập bất cứ lúc nào khi mùa mưa bão đến.

Đọc thêm