|
|
| Quỹ tín dụng nhân dân Nhị Khê. |
Tháng 8/2010, bà Hoàng Thị Thanh, trú tại xóm Trung Thôn, xã Nhị Khê, huyện Thường Tín (Hà Nội) ký hợp đồng tín dụng với Quỹ tín dụng nhân dân (QTDND) Nhị Khê vay 120 triệu đồng. Thời hạn vay là 6 tháng (bắt đầu ngày 27/7/2010 đến 29/1/2011). Theo đó, tài sản thế chấp được bà Thanh “đặt” cho quỹ này là Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), với diện tích lên đến 685 m2.
Trong các tài liệu liên quan đến hợp đồng tín dụng nói trên đều thể hiện, người vay là bà Hoàng Thị Thanh; tuy nhiên, tài sản thế chấp (sổ đỏ) thì người đứng tên thật sự là ông Nguyễn Trung Thính.
Sau đó, xuất hiện một lá đơn kiến nghị gửi QTDND Nhị Khê, do ông Nguyễn Trung Thính ký, nói rằng “con cháu đã tự ý lấy sổ đỏ đi thế chấp”. Mặc dù “sổ đỏ” là tài sản đã được thế chấp, nhưng cán bộ UBND xã Nhị Khê - ông Nguyễn Hữu Hoàn - cũng đã làm báo cáo gửi QTDND Nhị Khê với nội dung “bảo lãnh” để ông Thính lấy “sổ đỏ” đang thế chấp để đem “tặng cho”, mà thực chất là bán cho khách hàng.
Từ “báo cáo” của cán bộ xã, lãnh đạo quỹ này chính thức có “bút phê” cho rút tài sản thể chấp để ông Thính “hoàn tất hồ sơ tặng cho quyền sử dụng đất giữa bên tặng là ông Thính với bà H...”.
Sau khi rút được tài sản đang bị thế chấp, hợp đồng tặng cho nhanh chóng được thực hiện. Theo đó, hơn 223 m2 đất trong tổng số 685 m2 từ sổ đỏ này đã được Phó Giám đốc Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất Thường Tín Nguyễn Đăng Duấn ký quyết định “tách” cho đối tượng được tặng cho là bà H.
Sự việc chỉ bị phát hiện khi bà Thanh lên đóng lãi theo định kỳ thì được lãnh đạo QTDND Nhị Khê thông báo: sổ đỏ là tài sản thế chấp đang ở Phòng Tài nguyên và môi trường huyện Thường Tín chờ làm thủ tục tách sổ. Đối với hợp đồng tín dụng hai bên đã ký với nhau, bà Thanh vẫn phải trả mức lãi như khoản vay tín chấp không có tài sản đảm bảo và lãi vay quá hạn!
Việc làm tuỳ tiện này, được bà Thanh phản ánh đến Ngân hàng Nhà nước Việt Nam – Chi nhánh Hà Nội. Nhưng lạ thay, trong thông báo (số 1253) trả lời đơn khiếu nại của bà Thanh, Phó Giám đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam – Chi nhánh Hà Nội, ông Trần Quốc Hùng hầu như không đề cập đến nội dung mà khách hàng khiếu nại. Công văn này chỉ nói “liên quan đến việc cho vay và nhận tài sản đảm bảo tiền vay, QTDND Nhị Khê và những thành viên vay vốn phải thực hiện theo đúng quy định của pháp luật và quy chế cho vay”. Công văn cũng nói rõ, mọi sai phạm (nếu có) của bên cho vay và bên đi vay phải được xử lý theo đúng quy định của pháp luật...
Trong một diễn biến khác, nguồn tin của Pháp Luật Việt Nam cho hay, sau khi ký quyết định “tách” sổ đỏ chưa kịp ráo mực, đích thân ông Nguyễn Đăng Duấn đã phải ký tiếp công văn thông báo “tạm dừng làm thủ tục chuyển quyền, cấp giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất” đối với bà H…
Như Trang