Nghi vấn án oan ở Bắc Ninh: Chiếc dùi đục tưởng tượng có phải là hung khí?

(PLO) - Từ xô xát, cãi vã của hai người phụ nữ, con trai của một trong hai người đã bị tòa sơ thẩm kết án 30 tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”. Điều đáng nói là việc các cơ quan tiến hành tố tụng của thị xã Từ Sơn đã cáo buộc bị cáo bằng những chứng cứ thiếu thuyết phục, làm dấy lên nghi vấn về một vụ án oan.
Ảnh minh họa
Ảnh minh họa
Từ xô xát của hai người phụ nữ…
Năm 2008 bà Đàm Thị Hòa (SN 1970) vay tiền của bà Hoàng Thị Hoa (SN 1969 - cùng trú tại thôn Hương Mạc, xã Hương Mạc, thị xã Từ Sơn) hơn 410 triệu đồng. Bà Hòa trả số tiền lãi hàng tháng nhưng tiền gốc thì tới tháng 9/2013 vẫn chưa trả được cho bà Hoa.
Khoảng 18 giờ ngày 27/9/2013, bà Hoa và một người tên Tuyên đến nhà bà Hòa đòi nợ. Khi hai bên đang to tiếng về chuyện nợ nần thì con trai bà Hòa là Đàm Thuận Thao (SN 1991) từ trên gác đi xuống, nán lại đứng nghe. Được 5 - 7 phút, bà Hoa và Tuyên đứng dậy ra về. Bà Hòa theo sau, ra đến gần cổng thì giữa hai người xảy ra giằng co, xô xát khiến bà Hoa bị ngã đập đầu xuống sân. Sau đó, Công an (CA) xã Hương Mạc đã xuống hiện trường, giải quyết sự việc và lập biên bản ghi lời khai của các bên.
Sự việc tưởng như đã xong thì gần một tháng sau, ngày 20/10/2013, chồng bà Hoa là Ngô Xuân Thành có đơn tố cáo gửi tới CA thị xã Từ Sơn cho rằng: ngày 27/9/2013 Đàm Thuận Thao đã dùng dùi đục đánh bà Hoa vào đầu và mang tai thâm tím nhiều chỗ…
Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) đã tiến hành trưng cầu giám định thương tật, khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đàm Thuận Thao về tội “Cố ý gây thương tích”. Sau đó, Hội đồng xét xử (HĐXX) sơ thẩm đã tuyên bị cáo Đàm Thuận Thao 30 tháng tù giam.
Cho rằng việc xét xử như vậy là oan cho mình, Thao đã làm đơn kháng cáo. 
Nhiều nghi vấn về tố tụng
Liên quan đến lá đơn tố cáo của ông Ngô Xuân Thành gửi CA thị xã Từ Sơn thì có thể thấy, ông Thành không có mặt tại nhà bà Hòa lúc xảy ra sự việc. Tuy nhiên, để đơn tố cáo của mình thêm phần thuyết phục, ông Thành đã đi lấy chữ ký của 12 người cùng thôn. Sau này, khi làm việc với cơ quan CA thì 9 trong số 12 người này khẳng định không hề chứng kiến việc đánh nhau tại gia đình bà Hòa vào ngày 27/9/2013; việc ký vào đơn tố cáo này là do ông Thành nhờ, còn nội dung đơn thì họ không đọc và không biết. 
Ba người ký đơn còn lại (Ngô Thị Hòa, Ngô Thị Chung, Ngô Thị Lan) thì đều là những người thân của ông Thành, bà Hoa. Tuy nhiên, những người dân khác có mặt tại cổng nhà bà Hòa hôm đó lại khẳng định 3 người này không có mặt tại hiện trường. Thế nhưng, các cơ quan tiến hành tố tụng thị xã Từ Sơn vẫn xác định những người này là nhân chứng của vụ án.
Liên quan đến vật chứng của vụ án là “chiếc dùi đục” cũng có nhiều mâu thuẫn. Trong đơn, ông Thành mô tả: “Thao dùng dùi đục dài khoảng 45cm, chiều rộng khoảng 7 - 8cm đánh bà Hoa vào đầu và mang tai thâm tím nhiều chỗ, bà Hoa ngất khoảng 20 phút…”. Còn Kết luận điều tra lại mô tả “Thao dùng dùi đục có kích thước là (60x4x6cm)”. Trong khi đó, Cáo trạng nhận định: “Thao dùng dùi đục bằng gỗ kích thước (60x4x6cm)… và một thanh gậy gỗ (kiểu dùi đục)”. Phải nói thêm rằng, mô tả trên của CQĐT và VKS là dựa trên lời khai chứ thực tế thì không tìm thấy vật chứng quan trọng này.
Ngày 20/10/2013, ông Thành gửi đơn tố cáo nhưng đến ngày 29/4/2014 thì Cơ quan CSĐT CA thị xã Từ Sơn mới có quyết định khởi tố vụ án. Việc kéo dài đến 7 tháng như vậy là không đúng quy định tại Khoản 2 Điều 103 Bộ luật Tố tụng Hình sự (trong thời hạn hai mươi ngày, kể từ ngày nhận được tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, CQĐT trong phạm vi trách nhiệm của mình phải kiểm tra, xác minh nguồn tin và quyết định việc khởi tố hoặc quyết định không khởi tố vụ án hình sự). 
Tại sao CQĐT phải mất tới hơn 07 tháng mới tiến hành khởi tố vụ án, trong khi thời gian đó có thể đủ để phát sinh nhiều yếu tố khiến cho việc điều tra gặp nhiều khó khăn hoặc có thể không đảm báo khách quan như: hiện trường vụ án không còn dấu vết; những người làm chứng sẽ không nhớ và không trả lời được chính xác các câu hỏi của CQĐT? 
Một căn cứ quan trọng để CQĐT khởi tố vụ án, khởi tố bị can là Kết luận giám định (KLGĐ) thương tật của Phòng Giám định pháp y, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Ninh. Chúng tôi sẽ trở lại vụ án với những thông tin xung quanh KLGĐ gây nhiều tranh cãi này.
Chuyên mục Bạn đọc của Báo Pháp luật Việt Nam tiếp nhận tất cả những đơn thư phản ánh, khiếu nại, tố cáo của độc giả có căn cứ và theo đúng quy định của pháp luật...Chúng tôi sẽ hồi âm sớm nhất đến bạn đọc.

Mọi kiến nghị, phản ánh gọi vào số: 0944 988 788 hoặc gửi qua hòm thư: baodientuphapluat@gmail.com