Hoãn phiên xử cựu thượng úy công an nhận tỷ đồng để “tống” người khác vào tù

(PLVN) - Gần 10h, HĐXX TAND quận Nam Từ Liêm tuyên bố hoãn phiên xử cựu thượng úy công an bị cáo buộc nhận tỷ đồng để “tống” người khác vào tù do vắng 2 luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Vững.

Ngày 27/12, TAND quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) đưa bị cáo Nguyễn Thị Vân (SN 1984, ở quận Tây Hồ, Hà Nội) và Nguyễn Thị Vững (SN 1978, cựu thượng úy thuộc Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu - Bộ Công an) ra xét xử về các tội “Vu khống” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị hại trong vụ án là anh Nguyễn Văn Thiện.

Khoảng 9h30, HĐXX vào làm việc. Sau khi công bố quyết định đưa vụ án ra xét xử, chủ tọa hỏi sự vắng mặt, có mặt của những người tham gia tố tụng. Theo báo cáo của nữ thư ký, 2 luật sư bào chữa cho bị cáo Vững vắng mặt. Trước báo cáo này, HĐXX cho biết luật sư Nguyễn Văn Quynh và Nguyễn Thị Thúy Kiều – bào chữa cho bị cáo Vững có đơn xin hoãn phiên tòa. Do đó, Tòa đã hỏi bị cáo Vững. Vững cũng xin HĐXX cho hoãn phiên xử hôm nay.

Vững và Vân tại tòa.
Vững và Vân tại tòa. 

Trước ý kiến của bị cáo và đơn xin hoãn tòa của luật sư, sau khi hội ý, HĐXX đã tuyên bố hoãn tòa. Dự kiến sáng 8/1/2020, phiên tòa sẽ được mở lại.

Theo ghi nhận của phóng viên, so với phiên sơ thẩm bị trả hồ sơ điều tra bổ sung hồi tháng 4 trước đó, bị cáo Vân trông xinh xắn, tươu tắn hơn. Vân luôn nở nụ cười khi hướng về phía cậu con trai khoảng vài tuổi được người thân của cô dẫn tới tòa. Còn bị cáo Vững trông già hơn, gương mặt trông tiều tụy hơn.

Hồ sơ vụ án thể hiện, Nguyễn Thị Vân và anh Nguyễn Văn Thiện (SN 1974, ở quận Tây Hồ) chung sống với nhau như vợ chồng. Do có mâu thuẫn trong tình cảm và làm ăn, Vân nảy sinh ý định cho ma túy vào xe ô tô của anh Thiện để người này bị bắt.

Vân đã chủ động bàn bạc, thỏa thuận với Nguyễn Thị Vững để vu khống cho anh Thiện, làm cho anh Thiện đi tù bằng cách bỏ ma túy vào cốp trước xe ô tô do anh Thiện điều khiển. Sau đó, Vân báo tin cho Vững để Vững báo cho Cơ quan Công an bắt anh Thiện về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hậu quả, anh Thiện bị cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) tạm giữ 6 ngày. 

Bị tạm giữ, anh Thiện liên tục kêu oan. Sau khi được thả, người đàn ông này đã thu thập chứng cứ nhằm minh oan cho mình. Người hại anh Thiện không ai khác là Nguyễn Thị Vân – người phụ nữ từng chung sống với anh như vợ chồng.

Chủ tọa tuyên bố hoãn phiên tòa vì vắng mặt 2 luật sư
Chủ tọa tuyên bố hoãn phiên tòa vì vắng mặt 2 luật sư 

Ngày 9/4/2018, cơ quan điều tra đã khởi tố Vân về hai tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Vu khống”.

Tại cơ quan điều tra, Vân khai do mâu thuẫn với anh Thiện nên Vân nói chuyện với Vững. Vân hỏi Vững: “Đưa ma túy vào xe ôtô thì có bắt được không?”. Vững trả lời “ok” và khẳng định “nếu làm được như thế, chỉ cần có hàng trong xe là chết”. 

Sau đó, Vững “đòi” Vân chi 1 tỷ đồng để giúp sức cho Vân đẩy bạn trai vào tù bằng ma túy. Việc thỏa thuận này được hợp thức bằng cách Vân và Vững viết thỏa thuận vay tiền ngày 10/10/2016 với nội dung Vân vay Vững 1 tỷ đồng, thế chấp sổ đỏ căn hộ chung cư tại khu đô thị Nam Thăng Long (quận Tây Hồ) cho Vững.

Tài liệu điều tra thể hiện, Vững đã bảo người mang ma túy đến cho Vân để Vân bỏ ma túy vào xe ô tô của anh Thiện rồi báo cho Vững để Vững báo công an bắt anh Thiện. 

Quá trình điều tra, Nguyễn Thị Vững không nhận việc chuẩn bị ma túy đưa cho Vân. Tuy nhiên, tại phiên tòa ngày 10/4, HĐXX quận Nam Từ Liêm cho rằng việc cơ quan điều tra tách hồ sơ với bà Vững và nam thanh niên bỏ ma túy là không đúng quy định, làm ảnh hưởng việc xác định Vân là chủ mưu hay đồng phạm. 

Quá trình điều tra chưa xác định nguyên nhân, mục đích phạm tội của Vân với anh Thiện. Các vật chứng đã giao gồm đĩa, băng, USB ghi âm cần phải giám định để xem có bị cắt ghép... hay không nên đã trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Sau khi điều tra bổ sung theo quyết định của tòa án, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội cho rằng Vững có vai trò đồng phạm giúp sức tích cực cho Vân phạm tội. Hành vi của Vững đồng phạm với Vân về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Vu khống”. Hành vi này gây dư luận xấu đến uy tín của lực lượng công an nhân dân.

Đọc thêm