Báo PLVN điện tử ngày 9/7/2015 có bài phản ánh “TP. Rạch Giá (Kiên Giang): Chủ tịch UBND phường bị khởi kiện hành chính”. Theo đó, bà Phạm Thị Đào khởi kiện ông Vũ Quang Hậu, Chủ tịch UBND Vĩnh Bảo về việc ban hành Quyết định số 127/QĐ-XPVPHC ngày 26/06/2015 (Quyết định số 127), xử phạt vi phạm hành chính quy định về kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ.
Theo đó, xử phạt bà Phạm Thị Đào 6 triệu đồng và khắc phục hậu quả về vi phạm hành chính: 1- Dựng cổng rào diện tích ngang 7,5m, cao 2,65m bằng hợp kim; 2-Tường rào diện tích ngang 7,3m, chiều cao 3,10m, dày 20cm; 3-Công trình khác, nâng nền lát gạch ngang 7,3m; độ cao 0,25m trên lòng đường. Quyết định số 127 viện dẫn bà Đào vi phạm điểm b, khoản 3, Điều 13, Nghị định số 171/2013/NĐ-CP ngày 13 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ (Nghị định số 171).
Quyết định số 129/QĐ-UB (Quyết định số 129) thu hồi Quyết định số 127 do chính ông Hậu ký. |
Làm việc với phóng viên, bà Phạm Thị Đào khẳng định: ông Vũ Quang Hậu Chủ tịch UBND phường Vĩnh Bảo áp dụng pháp luật một cách khiên cưỡng, không đúng bởi vì Điều 13, Nghị định số 171/2013, quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt, nhưng bà Đào không làm gì ảnh hưởng đến đường bộ và đường sắt, không cản trở việc đi lại sinh hoạt của người dân, lấy căn cứ gì để phạt?
Sau khi bài báo được đăng tải, ngày 24/7/2015, ông Vũ Quang Hậu, Chủ tịch UBND phường Vĩnh Bảo, TP. Rạch Giá ban hành Quyết định số 129/QĐ-UB (Quyết định số 129) thu hồi Quyết định số 127 do chính ông Hậu ký, lý do thu hồi là “Chưa phù hợp với quy định về pháp luật”. Để triển khai Quyết định số 129, cùng ngày 24/7, UBND phường Vĩnh Bảo tổ chức một đoàn gồm: cán bộ tư pháp, xây dựng, trật tự đô thị, đại diện tổ dân phố.
Trong biên bản làm việc phần ghi ý kiến của đương sự bà Phạm Thị Đào ghi rõ: “…Nội dung Quyết định 127/QĐ-UB gồm 3 nội dung xử phạt vi phạm hành chính đối với tôi, ngược lại Quyết định 129/QĐ-UB ngày 24/7/2015 cần nêu rõ lý do cụ thể không thể ghi chưa phù hợp với quy định của pháp luật, mà cần phải ghi cụ thể 3 nội dung vi phạm, hành vi vi phạm nêu trên chưa phù hợp với quy định của pháp luật”.
Như PLVN đã phản ánh, ngày 22/12/2014 cán bộ phường Vĩnh Bảo xuống lập biên bản, nội dung biên bản cho rằng bà Đào xây bờ tường áp sát với tường của kho công sản là sai. Trong khi bà Đào đang có đơn kiến nghị gửi gửi các cơ quan thẩm quyền, ngày 27/12/2014 ông Vũ Quang Hậu, Chủ tịch UBND phường Vĩnh Bảo ban hành Quyết định xử phạt hành chính số 356/QĐ-XPVPHC (Quyết định số 356), áp dụng điểm a, khoản 6, Điều 13, Nghị định số 121/2013/NĐ-CP ngày 10/10/ 2013 của Chính phủ, phạt bà Đào 2 triệu đồng và khắc phục hậu quả.
Chưa kịp hoàn hồn, bà Đào lại nhận được Thông báo số 10 ngày 13/1/2015 về việc chấp hành quy định xử phạt hành chính; Quyết định số 26 ngày 2/2/2015 việc cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt hành chính số 356; Thông báo số 35 ngày 10/2/2015, yêu cầu cầu chấp hành quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt hành chính. Tiếp theo ngày 17/6/2015 Chủ tịch UBND phường Vĩnh Bảo ban hành Quyết định số 98 và 99 thu hồi Quyết định số 356 và Quyết định số 26 vì lý do: “xử phạt chưa đúng quy định của pháp luật”…
Người dân ở đây cho rằng, cứ ban hành sau đó thu hồi còn gì tính nghiêm minh của pháp luật. Theo tìm hiểu của phóng viên đã nhiều năm nay bà Phạm Thị Đào bị “hành” bởi một lý do nào đó? Làm việc với phóng viên về vấn đề này bà Phạm Thị Đào bức xúc: “Tôi thực sự suy sụp tinh thần bằng kiểu “tra tấn” có một không hai này…”
Theo nhận đánh giá của Luật sư Nguyễn Văn Tú, Giám đốc Công ty luật Fanci - Hà Nội: Thực thi pháp luật phải công bằng, nghiêm minh, chính xác, trong vụ việc này chỉ có thể hiểu năng lực của cán bộ yếu kém hoặc có dấu hiệu của sự trù dập cá nhân bà Phạm Thị Đào. Câu hỏi đặt ra là, năng lực, đạo đức của cán bộ như thế có nên ở cương vị lãnh đạo hay không?
Từ những diễn biến nêu trên chúng tôi đề nghị các cơ quan thẩm quyền của Trung ương và địa phương, làm rõ bản chất sự việc, nhanh chóng chất dứt hành vi “tra tấn” người dân bằng “quyết định” “thông báo” “biên bản”. ..
Báo PLVN tiếp tục theo dõi vụ việc để thông tin tới bạn đọc./.