31 năm tù cho đôi vợ chồng lừa xin việc để chiếm đoạt tài sản

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - TAND tỉnh Khánh Hòa vừa mở phiên tòa xét xử sở thẩm và tuyên phạt đôi vợ chồng lừa xin việc để chiếm đoạt tài sản tổng cộng 31 năm tù giam.
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử. Ảnh: Báo Khánh Hòa.
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử. Ảnh: Báo Khánh Hòa.

Theo hồ sơ, tuy không có việc làm ổn định nhưng do muốn có tiền tiêu xài cá nhân và trả nợ vay lãi suất cao, Nguyễn Thị Thúy (SN 1981, ngụ phường Vĩnh Hòa, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa) đã tung nhiều thông tin không có thật như đang cần tiền đầu tư kinh doanh, có nhiều quan hệ quen biết, có khả năng xin việc vào các cơ quan hành chính sự nghiệp, lực lượng vũ trang, giáo dục, y tế, hàng không, hải quan... Sau khi nhận được tiền, Thúy không đầu tư kinh doanh hay xin việc mà tiêu xài cá nhân, trả nợ, trả lãi vay.

Để những người có nhu cầu việc làm đưa thêm tiền, qua đó chiếm đoạt thêm, Thúy còn viện nhiều lý do về sức khỏe, chiều cao, điều chuyển công tác… rồi hứa hẹn sẽ lo xin việc ở những đơn vị, địa bàn, vị trí, thu nhập tốt hơn.

Với những thủ đoạn trên, từ năm 2013 - 2016, Thúy đã trực tiếp hoặc thông qua chồng là Lê Quang Độ (SN 1971), lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhiều người dưới hình thức vay mượn, xin việc làm.

Ngoài ra, Thúy còn thế chấp đăng ký xe ô tô giả đứng Độ để vay của một cá nhân 400 triệu đồng (vợ chồng Thúy đã thế chấp đăng ký xe thật cho ngân hàng để mua xe trả góp) và nhiều lần chiếm đoạt tiền của người này dưới hình thức vay lãi số tiền 830 triệu đồng.

Thúy cũng nhiều lần nhờ vay, trực tiếp vay để chiếm đoạt tiền của những người khác. Cơ quan chức năng xác định, Thúy lừa đảo chiếm đoạt 8,14 tỷ đồng.

HĐXX TAND tỉnh Khánh Hòa xác định, Thúy là người chủ động tung tin lừa đảo, trực tiếp giao kèo với bị hại. Độ là đồng phạm giúp sức, trong một số trường hợp trực tiếp nhận tiền, viết giấy cam đoan hoặc đi cùng Thúy nhằm khiến các bị hại tin tưởng, giao tiền cho Thúy.

Do đó, HĐXX tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Thị Thúy 18 năm tù, Lê Quang Độ 13 năm tù cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đồng thời, buộc các bị cáo bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt.

Đọc thêm