Môi giới bán dâm 1 triệu đồng, “tú bà” nhận 7 tháng tù

(PLVN) - Thấy khách bảo rủ thêm “gái bán hoa” cho bạn mình, “tú bà” đã nhận lời. Khi cả hai đôi đang “vui vẻ” trong nhà nghỉ, họ bị lực lượng chức năng kiểm tra, bắt quả tang.

Ảnh minh họa.

Ảnh minh họa.

Ngày 22/1, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Đặng Thị Thành (SN 1990, quê Yên Sơn, Tuyên Quang) ra xét xử về tội “Môi giới mại dâm”. Phiên tòa được mở theo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
Bản án sơ thẩm thể hiện, Thành không có nghề nghiệp ổn định, từng bị xử phạt hành chính về hành vi Lạm dụng tình dục. Tuy nhiên, vì tiền, Thành vẫn đi vào con đường sai trái, trở thành “gái bán hoa” kiêm “tú bà”.
Theo cáo trạng, Thành xuống Hà Nội làm nhân viên mát xa tại một quán tẩm quất. Tối 20/5/2020, Thành nhận được điện thoại của Trần Văn Nam và Nguyễn Hiền Cường liên hệ để mua bán dâm. 
Qua điện thoại, Nam bảo Thành tìm thêm người để bán dâm cho Cường. Thành đồng ý, thỏa thuận giá mua bán dâm là 1 triệu đồng, hẹn hôm sau gặp nhau để “vui vẻ”.
Sau đó, Thành nhắn tin qua Zalo cho Đinh Thị Thu Huyền (SN 1981, ở Ba Vì, Hà Nội) rủ đi bán dâm cùng.
Trưa hôm sau, Thành, Huyền đến cổng Khu công nghiệp Phùng (huyện Đan Phượng, Hà Nội) để gặp Nam và Cường. Sau đó, họ đưa nhau tới một nhà nghỉ ở xã Đan Phượng để thực hiện hành vi mua bán dâm. Khi đang “vui vẻ” với nhau, họ bị lực lượng chức năng kiểm tra hành chính phát hiện.
Với hành vi trên, Thành bị TAND huyện Đan Phượng tuyên phạt 7 tháng tù về tội “Môi giới mại dâm”. Sau phiên tòa, Thành kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. 
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Sau khi nghị án, HĐXX nhận thấy mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp nên bác kháng cáo của bị cáo, tuyên y án sơ thẩm.

TIN LIÊN QUAN
Cùng chuyên mục
Giám đốc lĩnh án vì lừa đảo, chiếm đoạt ô tô

Giám đốc lĩnh án vì lừa đảo, chiếm đoạt ô tô

(PLVN) - Ngày 2/3, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Hoàng Văn Đông (SN 1988, ở Phú Bình, Thái Nguyên, là cán bộ ngân hàng) và Nguyễn Ngọc Tuấn (SN 1979, ở Hiệp Hòa, Bắc Giang) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. 
Đọc thêm