Chính quyền đã vào cuộc
Mỏ quặng tại xã Trí Nang và xã Yên Thắng, huyện Lang Chánh được UBND tỉnh Thanh Hóa cho phép Công ty Cổ phần Thương mại Tây Đô (Cty Tây Đô) khai thác và thuê đất theo Quyết định số 1122/QĐ-UBND ngày 08/04/2010. Ngày 21/03/2013, Cty Tây Đô ký Hợp đồng bao thầu số 26 cho phép Công ty Cổ phần Xây dựng thương mại Thanh Hoàng (Cty Thanh Hoàng) được khai thác tại mỏ quặng này trong vòng 3 năm. Sau đó, hai bên phát sinh mâu thuẫn, Cty Thanh Hoàng đã có đơn tố cáo Cty Tây Đô gây mất an ninh trật tự, thuê “xã hội đen” cản trở việc khai thác mỏ gửi lãnh đạo huyện, tỉnh Thanh Hóa.
Về sự việc này, làm việc với chúng tôi, lãnh đạo Cty Tây Đô cho biết, năm đầu Cty Thanh Hoàng thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ liên quan đến Hợp đồng số 26. Tuy nhiên, sang năm thứ 2 Cty Thanh Hoàng lại đề nghị Cty Tây Đô hợp tác ăn chia. Theo đó, Cty Thanh Hoàng được hưởng 65%, Cty Tây Đô được hưởng 35%. Cty Tây Đô không đồng ý mà chỉ chấp nhận hình thức bao thầu như Hợp đồng số 26 đã ký.
Ông Nguyễn Ngọc Toàn – Phó Giám đốc Cty Tây Đô cho biết: “Chúng tôi không đồng ý với phương thức của Cty Thanh Hoàng. Nếu Cty Thanh Hoàng đồng ý đúng như Hợp đồng số 26 thì 2 bên tiến hành làm phụ lục bổ sung hợp đồng trước khi chuyển tiền. Có điều, Cty Thanh Hoàng vẫn chưa thống nhất, vì vậy ngày 03/07/2014 giữa hai bên đã họp và có biên bản bàn giao thực tế tài sản tại mỏ số 01 xã Yên Thắng, phía Cty Thanh Hoàng có ông Nguyễn Văn Hùng – Phó Giám đốc Cty ký tên xác nhận”.
Còn ông Lê Tiến Lam – Chủ tịch UBND huyện Lang Chánh thì cho biết: Sau khi nhận được kiến nghị của Cty Thanh Hoàng, ngày 31/10/2014 huyện đã có Công văn 564 chỉ đạo Công an huyện, UBND xã Yên Thắng có phương án, kế hoạch đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn, khu vực khai thác mỏ. Đề nghị Cty Thanh Hoàng tự hòa giải với Cty Tây Đô để giải quyết các vướng mắc. Trường hợp xét thấy lợi ích bị xâm hại thì Cty Thanh Hoàng có quyền khởi kiện ra Tòa án.
Ngoài ra, sau khi nhận được đơn kiến nghị của Cty Thanh Hoàng, ngày 19/11/2014 UBND tỉnh đã có Công văn 11260 yêu cầu các sở, ban, ngành kiểm tra. UBND tỉnh cũng chỉ đạo Sở Tài nguyên và Môi trường kiểm tra thực tế và kết luận Giấy phép số 1122 ngày 08/04/2010 vẫn còn hiệu lực, doanh nghiệp không vi phạm các quy định của pháp luật. Công văn 11260 cũng nêu rõ, việc tranh chấp hợp đồng kinh tế thì hai Cty chủ động giải quyết hoặc thông qua Tòa án để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Vụ việc được khởi kiện ra tòa
Việc tranh chấp Hợp đồng số 26 ngày 21/03/2013 giữa Cty Thanh Hoàng và Cty Tây Đô đã không tìm được sự thống nhất chung, vì vậy Cty Tây Đô đã đưa ra tòa án để giải quyết. Ngày 12/12/2014, TAND huyện Lang Chánh đã có Thông báo số 01/2014 thụ lý vụ án Kinh doanh thương mại số 01/2014/TLST – KDTM về việc “Tranh chấp hợp đồng bao thầu mỏ” giữa Cty Tây Đô và Cty Thanh Hoàng.
Bên cạnh đó, ông Nguyễn Ngọc Toàn cho biết: “Không có việc chúng tôi thuê “xã hội đen” hay làm khó Cty Thanh Hoàng như họ tố cáo. Những người mặc áo xanh là bảo vệ được chúng tôi ký hợp đồng cung cấp dịch vụ bảo vệ với Cty TNHH DVBV an ninh Thủ Đô. Việc Cty Thanh Hoàng nói lực lượng bảo vệ được chúng tôi thuê để bảo vệ tại khu vực mỏ là “xã hội đen” là hoàn toàn không đúng”.
Như vậy, theo tài liệu chúng tôi xác minh được từ phía Cty Tây Đô cũng như các cơ quan chức năng cho thấy, nội dung tố cáo của Cty Thanh Hoàng đối với Cty Tây Đô đã được các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa vào cuộc.
PLVN sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin đến bạn đọc sự việc này.
Chuyên mục Bạn đọc của Báo Pháp luật Việt Nam tiếp nhận tất cả những đơn thư phản ánh, khiếu nại, tố cáo của độc giả có căn cứ và theo đúng quy định của pháp luật...Chúng tôi sẽ hồi âm sớm nhất đến bạn đọc.
Mọi kiến nghị, phản ánh gọi vào số: 0944 988 788 hoặc gửi qua hòm thư: baodientuphapluat@gmail.com
