Cáo trạng thể hiện, do không có việc làm, nghiện chơi game đổi thưởng trên mạng dẫn đến thua lỗ nên Giang nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của người khác. Thủ đoạn của Giang là đưa ra các thông tin gian dối như bản thân làm GĐ một nhà hàng ở TP Vinh, là Chủ tịch HĐQT của chuỗi nhà hàng, để rủ góp cổ phần chia lợi nhuận cao. Với chiêu thức trên, Giang đã lừa đảo nhiều nạn nhân, trong đó có cô giáo cũ của mình.
Cụ thể, khoảng tháng 9/2020, biết cô giáo cũ (SN 1955, ngụ TP Vinh) muốn kiếm thêm thu nhập nên Giang bịa chuyện mình làm GĐ của nhà hàng, hiện đang huy động vốn kinh doanh, sẽ chia lợi nhuận cao cho những người góp vốn. Tin tưởng, cô giáo cũ đã đưa cho Giang gần 1,6 tỷ đồng.
Giang còn đưa ra thông tin gian dối có nhà muốn bán, xin việc, đưa ra các nội dung “tâm linh” phải làm lễ giải hạn. Trong số các nạn nhân bị Giang lừa bằng hình thức tâm linh thì người phụ nữ SN 1964 (ngụ TP Vinh) bị lừa nhiều nhất với hơn 7,4 tỷ đồng.
Theo đó, vào tháng 3/2021, Giang làm quen với nạn nhân. Biết người này tin vào chuyện tâm linh, Giang lần lượt đưa ra 9 nội dung “tâm linh” trong gia đình cần phải “hóa giải” như: “Phải làm lễ hóa giải ngoại tình trong mơ vì đêm ngủ bà bị bóng đè”, gia đình lục đục nên “phải hóa giải việc thầy cúng yểm bùa 2 con thuồng luồng ở sau nhà”; Giang còn suy đoán việc chồng của nạn nhân ngoại tình nên phải nhờ các sư thầy “lập đàn, làm lễ cắt đứt việc ngoại tình”…
CQĐT xác định, quá trình lừa đảo Giang sử dụng tài khoản “Mãi nhớ về mẹ” để nhắn tin, gọi điện thoại thúc giục các bị hại chuyển tiền. Trong thời gian từ tháng 6/2020 - 1/2022, Giang đã thực hiện 6 hành vi lừa đảo 8 bị hại với tổng số tiền hơn 15,1 tỷ đồng.
Trong vụ án này, Tuyết tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức cho Giang. Khoảng tháng 7/2021, Tuyết biết Giang lừa đảo chiếm đoạt của bị hại nhưng vì “mang ơn Giang đã cưu mang mình”, nên Tuyết giúp Giang thực hiện 2 hành vi lừa đảo, chiếm đoạt hơn 4,2 tỷ đồng.
Tại phiên tòa, hai bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi. Giang khai tất cả các thủ đoạn lừa đảo đều do mình tự nghĩ ra để nạn nhân tin tưởng. Số tiền chiếm đoạt được bị cáo đã chơi game trên mạng hết, hiện không có khả năng chi trả. Bị cáo Tuyết khai giúp sức cho Giang nhưng chỉ thỉnh thoảng được Giang cho tiền tiêu vặt, tổng số tiền hưởng lợi khoảng 8 triệu đồng.
Sau khi xem xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án, tòa tuyên phạt Giang tù chung thân, Tuyết 12 năm tù, đồng thời buộc bị cáo phải bồi thường toàn bộ tiền đã chiếm đoạt cho các bị hại.