Phút yêng hùng bênh bạn gái ở quán hát trả giá bằng 20 năm tù

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Nghe bạn gái làm nhân viên ở quán karaoke gọi điện "méc" bị khách trêu chọc, Tuấn nổi máu yêng hùng chạy xe ô tô đến truy vấn, vung 2 nhát dao cướp đi mạng sống của người khác.

Nỗi ân hận muộn màng của bị cáo.

Nỗi ân hận muộn màng của bị cáo.

Án mạng đau lòng tại quán karaoke

Phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Duy Tuấn (SN 1982, trú xã Nghi Kim, TP Vinh, tỉnh Nghệ An) về tội “Giết người” thu hút sự quan tâm của dư luận. Đông đảo người dân đã tập trung đến cổng tòa án tỉnh Nghệ An nhưng do dịch bệnh Covid-19 đang diễn biến phức tạp nên chỉ những người có giấy triệu tập của tòa mới được vào phòng xử án.

Ngay từ khi phiên tòa còn chưa bắt đầu, hội trường xử án đã bị bao phủ một bầu không khí thật ai oán, xót thương. Những vành khăn tang trắng toát, những chiếc áo đen, di ảnh người quá cố... càng làm tê tái lòng người. Đôi mắt rưng rưng, bố của bị hại nghẹn ngào: “Con trai tôi còn trẻ, chưa vợ con gì cả vậy mà người ta nỡ cướp đi mạng sống chỉ vì mâu thuẫn nhỏ liên quan đến đứa con gái.Từ ngày mất con, vợ chồng tôi chả thiết làm gì nữa, nhất là vợ tôi, sức khỏe bà ấy ngày càng yếu”.

Nhắc đếncái chết oan nghiệt của con mình, người đàn ông trên cho biết, đêm khuya một ngày gần cuối tháng 11/2020, họ bất ngờ nhận được tin con mình là anh Phạm Ngọc Thắng (SN 1991, trú xã Nghi Kim, TP Vinh) gặp nạn, phải cấp cứu tại bệnh viện. Cả gia đình ông vội vào bệnh viện nhưng khi đến nơi thì mọi chuyện đã muộn.

Phút yêng hùng bênh bạn gái ở quán hát trả giá bằng 20 năm tù ảnh 1

Nỗi đau của gia đình người bị hại.

Nguyên nhân dẫn đến vụ án mạng đau lòng tại quán karaoke, tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Duy Tuấn trình bày: khoảng 22h ngày 21/11/2020 khi bị cáo đang ngồi uống rượu với bạn thì nhận được điện thoại cầu cứu của người yêu tên Hoa. Chị này đang là nhân viên phục vụ tại quán karaoke Club trên địa bàn xã Nghi Ân, TP Vinh. Qua điện thoại, chị Hoa vừa khóc vừa trình bày việc bị khách tát vào mặt. Vừa nghe đến đó, Tuấn lên xe ô tô, chạy đến quán người yêu mình làm việc. Trước khi vào quán, bị cáothủ con dao gấp trong túi quần rồi đi vào sảnh trước quầy thu ngân.

Tại đây, Tuấn gặp anh Thắng nên chất vấn ai đánh người yêu mình nhưng không ai nói gì. Thấy bạn gái khóc nên Tuấn tiếp tục hỏi “ai đánh” thì chị Hoa trả lời: “Thằnganh vừa hỏi đó”. Ngay sau đó, Tuấn quay sang hỏi anh Thắng“tại sao lại đánh phụ nữ?”. Sau câu trả lời “liên quan chi đến mi” của anh Thắng thìNguyễn Duy Tuấn rút dao đâm 1 nhát vào đùi người đối phương. Dù nạn nhân bỏ chạy nhưng Tuấn tiếp tục truy sát rồiđâm thêm một nhát dao nữa vào vùng lưng khiến nạn nhân gục xuống tại chỗ.

Theo các nhân chứng tại phiên tòa, vì sự việc diễn ra quá nhanh nên những người có mặt không kịp can ngăn. Ngay sau đó, họ vội đưa nạn nhân đến bệnh viện cấp cứu nhưng không kịp. Nguyên nhân chết của nạn nhân được xác định do suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp do vết thương xuyên thủng phổi, đứt động mạch đùi trái.

Về phần hung thủ, sau khi gây án đã một mình điều khiển xe ô tô ra Hà Nội, đồng thời phi tang con dao xuống 1 cây cầu không xác định được địa điểm. Đến 2h ngày 23/11/2020, Nguyễn Duy Tuấn đến công an xin đầu thú và khai báo hành vi phạm tội.

Giọt nước mắt muộn màng

Những lời khai của bị cáo tại phiên tòa như con dao cứa sâu vào vết thương lòng đang rỉ máu của người thân bị hại. Họ đau đớn, cúi mặt khóc suốt phiên xử án. Người chị gái của bị hại thi thoảng lại lên cơn co giật khiến người thân phải ở bên túc trực. Được phát biểu tại tòa với tư cách đại diện hợp pháp cho bị hại, bố của nạn nhânnói trong nghẹn ngào:“Mong tòa xét xử bị cáo nghiêm minh, đúng pháp luật”.

Nghe những tiếng khóc, trách mắng của người thân bị hại, bị cáo cũng đưa hai tay bị còng lên ôm mặt khóc. Tuấn khai trước tòa không cố tình tước đi mạng sống của anh Thắng. “Chỉ là hôm đó bị cáo có rượu trong người rồi nên đã không làm chủ được hành vi của mình”, bị cáo Tuấn trình bày trước tòa. Bị cáo này cũng thừa nhận do thấy bạn gái khóc, gọi điện cầu cứu chuyện bị khách “chọc ghẹo”, đến khi gặp anh Thắng lại có những câu nói thách thức nên đã hành động mất kiểm soát.

Trước câu hỏi của hội đồng xét xử “vì sao lại cầm theo con dao trước khi vào quán karaoke”. Lúc này, bị cáo Tuấn trả lời:“Con dao đó thường để gọi hoa quả, hôm đó mang vào quán với mục đích phòng thân. Giờ mọi việc cũng đã rồi, bị cáo không biết làm thế nào để bù đắp cho gia đình bị hại, chỉ mong mọi người vơi đi nỗi buồn, tha thứ cho cháu. Hôm nay, cháu xin gửi lời xin lỗitới gia đình bị hại”, bị cáo Nguyễn Duy Tuấn vừa nói, vừa quay người xuống cúi đầu xin lỗi gia đình bị hại trong lời nói sau cùng trước khi tòa vào nghị án.

Giờ nghị án ngày hôm ấy là những tiếng khóc đau thương của người thân bị hại. Mẹ bị hại dường như đã lả đi trước nỗi đau mất con. Hơn nửa năm trôi qua nhưng nỗi đau quá lớn ấy vẫn khiến trái tim bà tan nát.

Trong tiếng khóc, bà kêu than: “Con mới 30 tuổi, chưa lập gia đình, chưa báo hiếu chi cho bố mẹ tại sao lại bỏ gia đình mà đi như vậy? Con ra đi không kịp một lời trăn trối. Mẹ đau lòng quá con ơi....”. Ngồi ở phía trên, bị cáo Tuấn nhiều lần đưa đôi tay bị còng lên ôm mặt. Bị cáo thể hiện sự hối lỗi của mình khi đã cướp đi mạng sống của người em cùng địa phương.

HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo rất đáng lên án. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống bị cáo đã tước đi quyền được sống của bị hại. Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xử phạt vì hành vi xâm hại sức khỏe người khác nhưng không lấy đó làm bài học, tu dưỡng rèn luyện bản thân, thay vào đó lại cầm dao đi đâm người chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống.

Do đó, cần có bản án nghiêm minh để có tính răn đe, phòng ngừa chung.Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Duy Tuấn 20 năm tù về tội “Giết người”. Về phần dân sự,Tòa buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại 210 triệu đồng (được trừ đi 150 triệu đồng gia đình đã tác động bồi thường).

Điều đau lòng ở vụ án này là vì bảo vệ bạn gái, Nguyễn Duy Tuấn đã đâm chết người, nhưng rồi cô gái mà bị cáo bảo vệ ngày hôm ấy lại không đến tòa dù được triệu tập và đây là lần thứ 3 phiên tòa được mở. Theo một số thông tin, hiện cô gái ấy đã lập gia đình với người đàn ông khác.

Trước khi rời tòa, Tuấn vội quay người xuống xin lỗi gia đình bị hại. Những lời xin lỗi ấy dường như đã muộn màng nhưng có lẽ là cách kẻ giết người cố gắng thực hiện với hy vọng lương tâm được thanh thản hơn.

Vì máu “yêng hùng” khi người đã có men rượu, Tuấn đã trở thành kẻ giết người, để lại nỗi đau lớn cho gia đình bị hại và cả gia đình bị cáo. Bài học về thói hơn thua, tính côn đồ của bị cáo trong vụ án này cũng là bài học chung cho những thanh niên khác trong lối ứng xử hàng ngày là điều mà HĐXX nhiều lần nhắc nhở người dân trong quá trình xử phiên tòa giết người này.

Cùng chuyên mục

Đọc thêm