Bài học chia tay tình yêu từ bản án tử hình cho kẻ phóng hỏa đốt nhà người tình khiến 2 người tử vong

(PLVN) - Níu kéo tình yêu bất thành, giữa đêm khuya, Đặng Văn Thụ mang theo 2 lít xăng, đột nhập vào cửa hàng hoa của người tình châm lửa đốt, khiến 2 người tử vong, một người bị thương tích 58%. Với hành vi tội ác này, qua 2 lần xét xử, các cấp tòa đều đồng quan điểm loại bỏ vĩnh viễn hung thủ ra khỏi xã hội.

Bài học chia tay tình yêu từ bản án tử hình cho kẻ phóng hỏa đốt nhà người tình khiến 2 người tử vong

Đổ xăng đốt để giết người tình

Ngày 25/5, tại trụ sở TAND tỉnh Đắk Lắk, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Đặng Văn Thụ (SN 1979, ngụ phường Tân Lập, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) về 2 tội “Giết người” và “Hủy hoại tài sản”. Trước đó, ngày 28/11/2019, TAND tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Đặng Văn Thụ tử hình về tội “Giết người” và 3 năm tù giam về tội “Hủy hoại tài sản”. Tổng hợp hình phạt là tử hình. Sau đó, Thụ đã có đơn kháng cao xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo cáo trạng, bị cáo Thụ và chị Đinh Thị Hồng Yến Nguyệt (SN 1982, ngụ xã Ea Tiêu, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk) có tình cảm yêu đương. Tuy nhiên, đến đầu tháng 10/2018, chị Nguyệt nhiều lần đòi chia tay nên giữa 2 người đã xảy ra mâu thuẫn.

Thời gian này, Thụ đi mua 2 lít xăng đựng trong can nhựa để sẵn ở phòng trọ của mình, với mục đích dùng xăng để giải quyết mâu thuẫn tình cảm với chị Nguyệt. Khoảng 23h30 ngày 21/10/2018, Thụ mang theo 2 lít xăng đi từ phòng trọ của mình đến cửa hàng hoa tươi Hồng Nghĩa (số 80 Nguyễn Thái Bình, xã Hòa Thắng, TP Buôn Ma Thuột) do chị Nguyệt làm chủ để giải quyết mâu thuẫn giữa 2 người. Khi đến trước cửa hàng hoa, Thụ thấy cửa hàng đã đóng cửa.

Lúc này, chị Nguyệt đã đi ngủ cùng con gái của mình là Nguyễn Phương Uyên (SN 2003) và người làm thuê cho chị là Nguyễn Thị Vân (SN 2000, ngụ tỉnh Đắk Nông). Biết ý đồ của mình chưa thể thực hiện được, nhưng Thụ không về mà đi qua đi lại nhiều lần trước cửa hàng và chờ đợi, tìm cách đột nhập vào bên trong. Đến khoảng 4h30 ngày 22/10/2018, Thụ đột nhập được vào bên trong cửa hàng hoa tươi Hồng Nghĩa. Sau đó, gã cầm can xăng đổ ra sàn nhà.

 Bị cáo Đặng Văn Thụ xin giảm án, tuy nhiên Tòa nhận định bị cáo không còn khả năng cải tạo nên tuyên y án tử hình

Khi đã chuẩn bị xong, gã liền gọi chị Nguyệt dậy để nói chuyện. Quá trình nói chuyện, cả 2 lại xảy ra mâu thuẫn, lớn tiếng cãi nhau. Lúc này, Thụ dùng quẹt gas mang theo trong người bật lửa, rồi đốt xuống sàn nhà. Gặp xăng, ngọn lửa bùng cháy dữ dội. Ngay lập tức, chị Nguyệt chạy lên gác lửng để cứu con gái của mình và chị Vân đang ngủ ở đây.

Tuy nhiên, khi chị vừa chạy thì bị Thụ dùng tay kéo ngược trở lại nên không thể lên được gác lửng. Do có xăng nên ngọn lửa bùng cháy rất nhanh và làn rộng khắp cửa hàng, khiến chị Nguyệt bị bỏng. Cùng lúc này, một số người dân đi chợ phát hiện cửa hàng của chị Nguyệt bị cháy nên đã đập kính, xông vào kéo chị và Thụ ra ngoài. Chị Nguyệt được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên (tỉnh Đắk Lắk). Sau đó, chị được chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy (TP HCM) để tiếp tục điều trị.

Về phần Thụ, sau khi được người dân kéo ra ngoài, gã bị bỏng nên tự bắt xe taxi đến Bệnh viện Đa khoa Thiện Hạnh (tỉnh Đắk Lắk) để điều trị. Riêng Uyên và chị Vân nằm ngủ ở trên gác không thoát ra được, cũng không ai vào cứu do ngọn lửa cháy quá lớn nên đã tử vong. Sau vụ cháy, các đồ vật và vật dụng trong cửa hàng hoa tươi Hồng Nghĩa bị cháy, hư hỏng nặng. Tổng giá trị thiệt hại tài sản qua định giá là 18,3 triệu đồng. Kết luận giám định pháp y thương tích ngày 25/2/2019 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk cho thấy, chị Nguyệt bị bỏng độ II, III ở vùng thân mình và tứ chi, tỷ lệ thương tích 58%. 

Bị cáo không còn khả năng cải tạo

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 28/11/2019, bị cáo Đặng Văn Thụ cho rằng, do trong lúc cãi nhau dẫn đến xô xát với chị Nguyệt thì can xăng bị đổ ra ngoài. Lúc này, trên tay gã đang cầm quẹt gas nên vô tình phát ra tia lửa dẫn đến vụ cháy.

Tuy nhiên, theo HĐXX, từ lời khai của người bị hại, của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu thu thập cho thấy bị cáo Thụ đã cố ý đổ xăng ra nền nhà, rồi châm lửa đốt dẫn đến con gái chị Nguyệt và chị Vân tử vong, còn chị Nguyệt bị thương 58%. Hành vi của bị cáo Thụ là đặc biệt nghiêm trọng. Cụ thể, bị cáo có 4 tình tiết định khung tăng nặng, gồm: giết 2 người trở lên, giết người dưới 16 tuổi, bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người, có tính chất côn đồ.

Với những hành vi phạm tội định khung tăng nặng vừa nêu, bị cáo xứng đáng bị loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi xã hội. Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm ngày 25/5, xét thấy tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, cần phải loại bỏ khỏi đời sống xã hội nên HĐXX TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã bác đơn kháng cáo và tuyên y án sơ thẩm, tử hình đối với bị cáo Đặng Văn Thụ.

Được biết, trước khi xảy ra vụ việc, chị Nguyệt đã ly hôn chồng từ năm 2013, sau đó thuê nhà số 80 Nguyễn Thái Bình để ở cùng con gái và mở cửa hàng hoa mưu sinh kiếm sống. Trước khi gặp nạn, con gái chị Nguyệt đang là học sinh lớp 10 của một trường THPT trên địa bàn TP Buôn Ma Thuột. Cuộc sống của 2 mẹ con đang êm đềm thì tai họa ập đến, cướp đi mạng sống người con đang tuổi ăn tuổi học.

Trong khi đó, người mẹ vừa chịu nỗi đau mất con vừa chịu nỗi đau thể xác, mang theo tật nguyền suốt quãng đời còn lại. Còn với chị Vân, cô gái vừa tốt nghiệp THPT ở tỉnh Đắk Nông và thi đỗ vào Trường ĐH Tây Nguyên (tỉnh Đắk Lắk), một tương lai tươi sáng phía trước đang chờ đón. Và, vì hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên khi chân ướt chân ráo đến TP Buôn Ma Thuột học, chị xin vào làm thuê ở cửa hàng hoa của chị Nguyệt để kiếm thêm thu nhập trang trải việc học hành, giảm bớt gánh nặng cho gia đình. Có ai ngờ, sự việc nghiệt ngã xảy ra, cướp đi sinh mạng của cô gái trẻ để lại nỗi đau không gì bù đắp được cho gia đình, người thân.

Hãy học cách chia tay trong êm đẹp 

Các chuyên gia cho rằng, trong mâu thuẫn tình cảm, các nạn nhân cần kiềm chế, tránh có những hành vi, lời nói, hành động, cử chỉ, thái độ kích động, chạm tự ái sâu sắc của người đang yêu. Không đẩy đối tượng vào thế tận cùng, bị tổn thương quá lớn, bị kích động, không còn gì để mất. Tránh để người yêu trở nên hằn học, cay cú, đau đớn, bức xúc, chỉ hành động theo bản năng, giải tỏa tức thì những gì đang chất chứa.

Trong trường hợp khi nhận ra không thể tiếp tục mối quan hệ thì không nên có hành động chia tay rạch ròi, dứt khoát, sẽ làm cho tâm lý đối phương bị kích động và dễ dẫn đến những hành xử gây hậu quả xấu. Tốt nhất hãy chọn phương án giãn cách, từ từ tìm cách chia tay trong êm thấm, đừng để người kia cảm thấy họ bị tổn thương tâm lý và có những suy nghĩ tiêu cực. Nên cho cả hai có thời gian để cùng suy nghĩ và giải quyết vấn đề. Trong thời gian đó, hãy suy nghĩ hoặc nhờ chuyên gia tâm lý tư vấn những cách thức để chia tay sao cho nhẹ nhàng và an toàn nhất.

“Người ta nói tình yêu như sợi dây thun được kéo căng ra để hai người giữ hai đầu nhưng nếu một người buông tay sẽ làm đau và tổn thương người còn lại. Bản chất của tình cảm là một loại động lực, đến khi bị từ chối, cự tuyệt sẽ quay ra thành phản lực. Từ đó, họ biến tình yêu thành lòng thù hận. Bởi thế, biết cách chia tay trong êm đẹp cũng là cách để giữ an toàn tính mạng cho mình và chính gia đình mình”, TS.Nguyễn Hoàng Khắc Hiếu (chuyên gia về tâm lý học, Trường ĐH Sư phạm TP HCM) cho biết.

Cùng chuyên mục
Đọc thêm